Στην σκληρή κριτική που άσκησε η “Λαϊκή Συσπείρωση” στον Περιφερειάρχη, Αλέξανδρο Καχριμάνη για τη στάση του διαχρονικά έναντι των δημοσιογράφων και του Τύπου γενικότερα, με αφορμή την επίθεση εργολάβου στη δημοσιογράφο Βάσω Σκουλίκα εντός του διοικητηρίου, απάντησε χθες η Περιφέρεια δια του Γραφείου Τύπου. Η Περιφερειακή Αρχή σέβεται την ελευθερία του Τύπου, αλλά και το δικαίωμα του θιγόμενου να απαντήσει αναφέρει μεταξύ των άλλων, ενώ κατηγορεί για “υποκρισία” την παράταξη και την καλεί να προσκομίσει στοιχεία αρμοδίως για τις καταγγελίες που έκανε και αφορούν σχέσεις της με εργολάβους.
Αναλυτικά η απάντηση
“Η ανακοίνωση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» για τη συμπεριφορά εργολάβου προς δημοσιογράφο εντός του Διοικητηρίου της Περιφέρειας Ηπείρου, θα μπορούσε να απαντηθεί με το «ουδέν σχόλιον».
Η παράταξη όμως μέσω του περιστατικού αυτού, το οποίο ομόφωνα καταδικάστηκε από τον Περιφερειάρχη και τα μέλη της Περιφερειακής Επιτροπής, μεταξύ αυτών και του επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», επιχειρεί μια γενικευμένη επίθεση κατά της Περιφερειακής Αρχής, για ζητήματα που δεν μπορούν να μένουν αναπάντητα:
1ον: Η ελευθερία του Τύπου είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη στην χώρα μας. Το ίδιο συνταγματικά κατοχυρωμένο είναι και το δικαίωμα απάντησης του θιγόμενου από ανακριβές, υβριστικό ή δυσφημιστικό δημοσίευμα πολίτη και η υποχρέωση άμεσης δημοσίευσης της απάντησης από το ίδιο μέσο ενημέρωσης. Και εδώ αναδεικνύεται η υποκρισία της «Λαϊκής Συσπείρωσης»: Ενώ υποστηρίζει την ελευθερία του Τύπου, εν τούτοις- όπως απέδειξε και στο παρελθόν- αδιαφορεί ή και αποδοκιμάζει πολίτες όταν αυτοί ασκούν το νόμιμο δικαίωμα τους να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.
2ον: Η Περιφερειακή Αρχή σέβεται το έργο των δημοσιογράφων και γενικά του Τύπου. Έχει όμως δικαίωμα και υποχρέωση να υπερασπίζεται το έργο της και να μην «αποδέχεται» δημοσιεύματα με εικασίες και σενάρια, τα οποία στη συνέχεια επιχειρούν να τα εκμεταλλευτούν ορισμένοι- όπως η «Λαϊκή Συσπείρωση» για να πλήξουν την Περιφερειακή Αρχή. Να επισημάνουμε το πλέον πρόσφατο, «τα περί απομάκρυνσης φακέλων από το Περιφερειακό Ταμείο», το οποίο αν και ανακλήθηκε εν μέρει, οι εντυπώσεις από τις καταγγελίες έμειναν, έχοντας προκαλέσει Εισαγγελική παρέμβαση.
3ον: Σε κάθε περίπτωση αν η Περιφέρεια Ηπείρου «βρίσκεται στο μάτι των ελεγκτικών αρχών», από συντονισμένα δημοσιεύματα βρίσκεται. Και στην προκειμένη περίπτωση φαίνεται πως πρώτα προκαλούμε θόρυβο και μετά παραπονούμαστε πως πνιγόμαστε από αυτόν. Να επισημάνουμε στη «Λαϊκή Συσπείρωση» τις εντυπώσεις που η ίδια είχε καλλιεργήσει για το ζήτημα της λειτουργίας των ΣΜΑ όταν την αρμοδιότητα είχε η Περιφέρεια και το αίτημα του επικεφαλής της κ. Πρέντζα στην τελευταία συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής προς τον Περιφερειάρχη να παρέμβει για το ύψος των τελών που έχει καθορίσει ο ΦΟΔΣΑ.
4ον: Αντιλαμβανόμαστε ότι ενοχλεί η διαπίστωση ότι η «Λαϊκή Συσπείρωση» δεν είναι αποκλειστική εκπρόσωπος της λαϊκής εκπροσώπησης στα Περιφερειακά Συμβούλια. Υπάρχουν εργαζόμενοι και επαγγελματίες που ασκούν το δικαίωμα της παράστασης και της έκφρασης των απόψεών τους, χωρίς να λαμβάνουν τη δική της «έγκριση». Τόσο οι μετακινούμενοι κτηνοτρόφοι, όσο και οι μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, άνθρωποι του μόχθου και των λαϊκών τάξεων είναι, όσο και αν δεν τους «εγκρίνει» η συγκεκριμένη πολιτική παράταξη.
5ον: Αν οι εκπρόσωποι της ΛΑΣΥ έχουν οποιοδήποτε στοιχείο «για ποικιλότροπες σχέσεις αλληλεξάρτησης της Περιφερειακής Αρχής με εργολάβους (φανερές και κρυφές)», οφείλουν να το καταθέσουν αρμοδίως. Το «πέταμα λάσπης κατά ριπάς» δεν είναι πάντως μια πολιτική που στο παρελθόν ήταν γνώρισμα της συγκεκριμένης παράταξης.
Συνακόλουθα, ισχυρισμοί πως «έχουν καταγραφεί πολυάριθμοι συκοφαντικοί ισχυρισμοί (από την Περιφερειακή Αρχή) προς τους περιφερειακούς συμβούλους της ΛΑΣΥ» επιστρέφονται στους αποστολείς τους”.
