ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
Π. Μπούρχας
Η σύγκρουση του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΤΑ Νομού Ιωαννίνων με τη δημοτική αρχή του Δήμου Ιωαννιτών ήλθε στο δημοτικό συμβούλιο της πόλης το απόγευμα της Τετάρτης, καθώς προ ημερησίας διατάξεως, η πρόεδρος του σωματείου κατήγγειλε τις μετακινήσεις υπαλλήλων εντός υπηρεσιών του Δήμου Ιωαννιτών τους τελευταίους μήνες, με τις οποίες όπως καταγγέλλεται, έχει αναστατωθεί η λειτουργία του Δήμου με ευθύνη της δημοτικής αρχής.
Η κ. Κων/να Ζέκα μίλησε μπαράζ μετακινήσεων. Αναγνώρισε μεν ότι οι μετακινήσεις προσωπικού είναι στη διακριτική ευχέρεια της διοίκησης, “δεν συνδιοικούμε” τόνισε συγκεκριμένα, και επίσης, ξεκαθάρισε πως δεν τίθεται θέμα νομιμότητας, μέμφηκε μάλιστα τη νομική υπηρεσία του Δήμου γιατί όπως είπε, ενώ έπρεπε να ασχολείται με το να προασπίζει τα συμφέροντα Δήμου έναντι τρίτων, στρέφεται κατά εργαζομένων και στέκεται υπέρ της διοίκησης.
Αναφέρθηκε σε όλες τις περιπτώσεις που καταγγέλλονται από το σωματείο σήμερα. Υποστήριξε πως αφορμή για τη σύγκρουση με τους εργαζόμενους αποτέλεσε το επεισόδιο του περασμένου καλοκαιριού στο εργοτάξιο του Δήμου και την εισαγγελική έρευνα που διατάχτηκε τότε. Στόχος της δημοτικής αρχής κατά την κ. Ζέκα, είναι η ιδιωτικοποίηση και άλλων υπηρεσιών, οι υπηρεσίες δουλεύουν καλά με δεδομένες τις ελλείψεις προσωπικού, σχολίασε. Κάλεσε καταλήγοντας το δημοτικό συμβούλιο να πάρει απόφαση για να επιστρέψει ο ένας συνδικαλιστής μέλος του σωματείου και του ΝΤ Ιωαννίνων της ΑΔΕΔΥ, στη θέση του και να πάρει θέση η δημοτική αρχή για όσα διαδραματίζονται στις υπηρεσίες του Δήμου.
Το λόγο πήρε ο ένας υπάλληλος της καθαριότητας που μετακινήθηκε από τη νυχτερινή βάρδια, προκαλώντας ένταση στη συνεδρίαση, όταν κατήγγειλε το Δήμαρχο για εκδικητικότητα και τον αντιδήμαρχο του ΝΤ Ιωαννίνων της ΑΔΕΔΥ και αντιδήμαρχο Στ. Σίντο επειδή ανέχεται τη μετακίνηση ενός συνδικαλιστή. Ζητησε να παρθεί πίσω η επαίσχυντη απόφαση.
Ο Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας ανέλαβε την ευθύνη των αποφάσεών του, δείχνοντας πως δεν θέλει να πει πολλά. Κάθε δημοτική αρχή έχει δικαίωμα να αναδιατάσσει το μηχανισμό για να πετύχει τις βέλτιστες αποδόσεις προς όφελος των πολιτών, είπε ο Δήμαρχος, λαμβάνονται δε υπόψη όλα τα νομίμα δικαιώματα των εργαζομένων του Δήμου. Όποιος διαφωνεί μπορεί να προσφύγει νομίμως στα δικαστήρια, κατέληξε.
Στις ερωτήσεις της αντιπολίτευσης, η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου αλλά και ο Δήμαρχος επανέλαβαν ότι οι αποφάσεις στηρίζονται στην υποχρέωση και στο δικαίωμα της διοίκησης να ανατάξει και να διατάξει το προσωπικό καθώς νομίζει καλύτερα. Ο Δήμαρχος τόνισε πως από τις αποφάσεις δεν προκύπτει βλαπτική επίπτωση για κανέναν εργαζόμενο. Απόρησε μάλιστα για τι συγκεκριμένο κατηγορείται η δημοτική αρχή.
Στις τοποθετήσεις των επικεφαλής της αντιπολίτευσης, ο Δημήτρης Παπαγεωργίου υποστήριξε πως ο Δήμαρχος λειτουργεί με λογική “το κράτος είμαι εγώ” και ισχυρίστηκε πως επί ημερών της προηγούμενης δημοτικής αρχής υπήρξαν διαφωνίες με τους εργαζόμενους αλλά όχι συγκρούσεις (ενδεχόμενα αγνοούσε ο κ. Παπαγεωργίου αποφάσεις ημερών του αείμνηστου Ελισάφ, όταν και τότε καταγγέλθηκαν εκδικητικές μετακινήσεις προσωπικού). Ζήτησε την ανάκληση των αποφάσεων μετακίνησης του προσωπικού και κάλεσε τη διοίκηση να ολοκληρώσει γρήγορα το νέο οργανισμό εσωτερικής υπηρεσίας.
Την επιστροφή του συνδικαλιστή ζήτησε και ο εκπρόσωπος της παράταξης “Ιωάννινα_2023” Βασίλης Κοσμάς, όπως και ο επικεφαλής της παράταξης “Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία”. Ο Νίκος Γκόντας επικαλέστηκε το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος εργαζόμενος χάνει 350 ευρώ το μήνα και σπουδάζει τρία παιδιά…
Την επανεξέταση των αποφάσεων ζήτησε και ο Παντελής Κολόκας, επικεφαλής της “Όμορφης Πόλης”.
Η δημοτική αρχή του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ είναι άριστος υπάλληλος της κυβέρνησης της ΝΔ… είπε στην τοποθέτησή της η Όλυ Τσουμάνη, επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης”.
H πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου αναγκάστηκε να διακόψει τη συνεδρίαση για δέκα λεπτά κάποια στιγμή που μετά την τοποθέτηση των επικεφαλής της αντιπολίτευσης κι ενώ το λόγο είχε ο αντιδήμαρχος καθαριότητας Μάκης Χρυσοστόμου, επικράτησε ένταση και λεκτικές αντιπαραθέσεις.
Θέση υπέρ του εργαζομένου συνδικαλιστή πήρε και ο αντιδήμαρχος Στέφανος Σίντος.
Η συζήτηση έκλεισε με την τοποθέτηση του Δημάρχου που μίλησε για “τακτική εντάσεων” από τη μια και “τακτική χαϊδέματος των αυτιών” της αντιπολίτευσης από την άλλη. Κάποια γεγονότα ωστόσο έχουν αποτυπωθεί στον τηλεοπτικό φακό με πρωταγωνιστές αρνητικούς μέλη της προηγούμενης διοίκησης είπε ο κ. Μπέγκας αναφερόμενος μάλλον σε επεισόδιο του πρώην αντιδημάρχου Β. Πήχα με σχολική καθαρίστρια. Απαντώντας στην αναφορά του Νίκου Γκόντα, ο Δήμαρχος αναρωτήθηκε αν δε δικαιούται κάποιος άλλος εργαζόμενος που δικαιούται βάσει προσόντων, να πάρει κι αυτός το επίδομα που λάμβανε ο μετακινηθείς. Δεν πήρε ωστόσο πίσω τις αποφάσεις της δημοτικής αρχής και τέθηκαν σε ψηφοφορία δύο προτάσεις μία για ανάκληση των μετακινήσεων και από το Δήμαρχο η άποψη ότι το δημοτικό συμβούλιο δεν έχει αρμοδιότητα επί του συζητούμενου θέματος.
Λήψη απόφασης από το σώμα δεν έγινε αποδεκτή από το προεδρείο μετά από έντονο διάλογο ωστόσο μετά από δεύτερη διακοπή της συνεδρίασης, η πρόεδρος επανήλθε εντελώς απροσδόκητα και δήλωσε πως θέτει σε ψηφοφορία το αν θα γίνει ψηφοφορία ή όχι… και η αντιπαράθεση συνεχίστηκε για ώρα… Ψηφοφορία δεν έγινε παντως.
