Μείζον θέμα προέκυψε μετά την ανακοίνωσή του δήμου Ζίτσας σχετικά με το θέμα της εγκατάστασης δύο μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με χρήση βιορευστών, στην Κοινότητα Λύγγου και το υπόμνημα του Δήμου Δωδώνης στο οποίο μεταξύ άλλων υποδεικνύει ως λύση για την εγκατάσταση των επίμαχων μονάδων, τη ΒΙ.ΠΕ. Ιωαννίνων.
Το γεγονός αυτό προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Δημοτικού Συμβουλίου Ζίτσας το οποίο εξέδωσε σχετικό ψήφισμα.
Σύμφωνα μάλιστα με την ανακοίνωση του δήμου αυτό ήταν ομόφωνο.
Δύο παρατάξεις του δημοτικού συμβουλίου όμως έρχονται μια μέρα μετά να αμφισβητήσουν τόσο την ομοφωνία του ψηφίσματος όσο και τη στάση του δημάρχου τον οποίο κατηγορούν για τη στάση του.
Ίδια πρόταση από τη Ζίτσα
Πιο αναλυτικά, για εξαπάτηση χωρίς προηγούμενο του Δημοτικού Συμβουλίου από τον Δήμαρχο Ζίτσας κάνει λόγο η μείζονα αντιπολίτευση του Βασίλη Γαρδίκου.
Σύμφωνα με την ανακοίνωσή της, ενώ ο Δήμαρχος Ζίτσας ζήτησε από το Σώμα να καταδικάσει την στάση του δήμου Δωδώνης ο οποίος σε υπόμνημά του στο Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας υποδείκνυε εναλλακτικές λύσεις σε περιοχές που δεν ανήκουν στα διοικητικά του όρια και συγκεκριμένα στη ΒΙΠΕ Ιωαννίνων, ο ίδιος στο υπόμνημα του Δήμου Ζίτσας αναφέρει ακριβώς τα ίδια.
«Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 12 της Έγκρισης Αναθεώρησης του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου της Περιφέρειας Ηπείρου, ορίζεται ότι αναφορικά με τις εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας από βιομάζα ή βιοαέριο κλπ, προτείνεται η χωροθέτησή τους κατά προτεραιότητα σε βιομηχανικές περιοχές». Και συνεχίζει «Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, δεν εξετάσθηκε η εναλλακτική λύση χωροθέτησης του επίμαχου έργου σε περιοχή που έχει χαρακτηρισθεί ρητώς ως περιοχή υποδοχής βιομηχανικών-βιοτεχνικών δραστηριοτήτων, παρόλο που το λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων και η ευρύτερη αυτού περιοχή διαθέτει τέτοια. Συγκεκριμένα: Στην περιοχή λειτουργεί οργανωμένος εκ του νόμου υποδοχέας τέτοιων δραστηριοτήτων, ήτοι η ΒΙ.ΠΕ. Ιωαννίνων, που απέχει απόσταση 25 -30 χλμ από την προτεινόμενη θέση εγκατάστασης των επίμαχων μονάδων. Ωστόσο, στις επίμαχες ΜΠΕ ουδόλως εξετάστηκε αυτή η λύση χωροθέτησης περί ΒΙΠΕ Ιωαννίνων, παρά τα πρόδηλα περιβαλλοντικά πλεονεκτήματά της έναντι της επιλεγείσας λύσης, ήτοι πολύ μικρότερο «περιβαλλοντικό αποτύπωμα», αναφέρει χαρακτηριστικά το υπόμνημα του δήμου Ζίτσας, τίποτα διαφορετικό δηλαδή από εκείνο του δήμου Δωδώνης.
«Τελικά Δήμαρχε μίλησες εσύ για λογαριασμό του Δήμου όπως αποδεικνύεται. Και είπες ακριβώς τα ίδια με αυτούς που κατηγόρησες. Με την απαράδεκτη αυτή στάση σου διχάζεις τον δήμο σου και τους δημότες σου. Μέσα στον ίδιο σου τον Δήμο δημιουργίες στρατόπεδα τοπικών κοινοτήτων και συνθήκες αντιπαράθεσής τους.
Μετά και από αυτό είσαι πολιτικά επικίνδυνος για τα συμφέροντα του Δήμου μας. Μας εξαπάτησες αισχρά όπως και όλο το δημοτικό συμβούλιο και για το λόγο αυτό δηλώνουμε ότι αποσύρουμε τη στήριξη μας από το ομόφωνο ψήφισμα αναλαμβάνοντας ταυτόχρονα και την ευθύνη που σε εμπιστευτήκαμε. Καλοπροαίρετα πιστέψαμε ότι υπερασπίζεσαι τον Δήμο Ζίτσας. Δεν περιμέναμε ότι σε ένα τέτοιο ζήτημα θα φερόσουν τόσο υποκριτικά απέναντι στο δημοτικό συμβούλιο. Η ευθύνη για την οπισθοδρόμηση του Δήμου Ζίτσας και την συνεχή απαξίωση του δημοτικού συμβουλίου σε βαραίνει αποκλειστικά», καταλήγει η ανακοίνωση της παράταξης του κ. Γαρδίκου.
Αμφισβητεί την ομοφωνία
Από τη μεριά του ο Γιώργος Ζιάκκας της παράταξης «Αλλαγή Τώρα-δήμος Ζίτσας για όλους», με δική του ανακοίνωση αμφισβητεί την ομοφωνία του ψηφίσματος, καθώς όπως υποστηρίζει αυτό στάλθηκε ως ανακοίνωση στα μέσα ενημέρωσης πριν καν δοθεί η έγκριση όλων των παρατάξεων.
Αναφέρει μεταξύ άλλων στην ανακοίνωσή τους ο κ. Ζιάκκας:
«Ο Δήμαρχος με την έναρξη του ΔΣ εντελώς αιφνιδιαστικά και χωρίς να μας δοθεί το δικαίωμα της στοιχειώδους ενημέρωσης έθεσε ως θέμα συζήτησης δημοσίευμα του Δήμου Δωδώνης που αφορούσε στην αδειοδότηση λειτουργίας των -2- μονάδων επεξεργασίας βιορευστών στην περιοχή της ΤΚ Λύγγου του Δήμου μας.
Το θέμα συζητήθηκε και αποφασίστηκε πριν την λήξη του ΔΣ με δική μου πρόταση το τελικό κείμενο του ψηφίσματος που θα ψηφιζόταν να μας δοθεί με αποστολή στα email όλων των αρχηγών της αντιπολίτευσης ώστε να το μελετήσουμε, να επιφέρουμε τυχόν τροποποιήσεις και την επομένη να δινόταν στα ΜΜΕ ως κείμενο που ψηφίστηκε με ομόφωνη απόφαση.
Το συγκεκριμένο όμως σχέδιο του ψηφίσματος αντί να το δούμε απεσταλμένο στα email μας και να το επιβεβαιώσουμε ή το συμπληρώσουμε όπως συμφωνήθηκε, κάποιοι θεώρησαν σκόπιμο ενώ το ΔΣ συνέχισε να συνεδριάζει χωρίς προφανώς όπως αποδεικνύεται ούτε ο πρόεδρος να το γνωρίζει να αποσταλεί στα ΜΜΕ.
Το δήθεν ομόφωνα ψηφισθέν ψήφισμα σχετικά με το Δελτίο Τύπου του Δήμου Δωδώνης δυστυχώς αποδεικνύεται ότι είναι νόθο.
Η πρακτική που χρησιμοποιήθηκε δεν εκπροσωπεί την παράταξή μας και την καταδικάζουμε απερίφραστα. Είναι σίγουρο και αποτελεί μεγάλο Πολιτικό Ατόπημα για τη λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης κάθε τέτοια μονομερής από τη Δημοτική Αρχή Πρακτική να αδειάζει ακόμα και τον Πρόεδρο του ΔΣ προκειμένου να επιτύχει την δημιουργία πρόσκαιρων εντυπώσεων.
Για την ουσία του θέματος κάνουμε γνωστό ότι η παράταξή μας είναι κάθετα αντίθετη με τη δημιουργία τέτοιων μονάδων επεξεργασίας βιορευστών σε όλη την έκταση του Δήμου μας και είμαστε αρωγοί και συμπαραστάτες σε κάθε στοχευμένη ενέργεια της Δημοτικής αρχής για αυτό το σκοπό εφόσον φυσικά μας ενημερώνει εγκαίρως».
