Σε ένδικα μέσα καταφεύγει η Δημοτική Αρχή του Δήμου Βορείων Τζουμέρκων, εγκρίνοντας σχετική πίστωση στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, προκειμένου να προστατεύσει την αξιοπιστία και το κύρος του Δήμου έναντι αναρτήσεων στα κοινωνικά δίκτυα που “συνιστούν συστηματική προσπάθεια σπίλωσης του έργου του Δήμου”. Οι καταγγελίες που διακινούνται, σύμφωνα με το Δήμο, βασίζονται σε ψευδείς ή διαστρεβλωμένες πληροφορίες και δημιουργούν ένα ψευδές αφήγημα περί αδιαφάνειας και παρανομιών, το οποίο δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ως παράδειγμα αναφέρεται σε σχετικό δελτίο τύπου που εξέδωσε, η εκμίσθωση δημοτικού ακινήτου στην περιοχή “Κλίφκη”, με παραπλανητικές πληροφορίες να κάνουν λόγο ακόμη και για χρηματισμό αιρετών ή ευνοϊκή μεταχείριση σε διαδικασίες του δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού. Ωστόσο πρέπει να σημειώσουμε, υπάρχουν και άλλα ζητήματα, όπως το έργο της Περιφέρειας, ο δρόμος Πηγάδια-Πλάκα και η στάση του Δήμου στις διαμαρτυρίες επιχειρήσεων και πολιτών για επιπτώσεις στον Άραχθο και το χιονοδρομικό στη Στρογγούλα που βρέθηκε ο Δήμος σε επίκεντρο δημόσιας κριτικής μαζί με τον δρόμο, από το ονομαζόμενο “Παρατηρητήριο Τζουμέρκων”. Παρόλο που ο Δήμος υποστηρίζει ότι η άσκηση των ένδικων μέσων δεν αποσκοπεί στο να φιμώσει τη δημόσια έκφραση γνώμης ή την καλοπροαίρετη κριτική, από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποχώρησε η παράταξη «Ανοιχτοί Ορίζοντες για τα Βόρεια Τζουμέρκα» του Λάμπρου Τραγουδάρα, διαφωνώντας με την εισήγηση για άσκηση νομικών μέσων, ενώ με ανακοίνωσή της σημειώνει ότι καλύτερη απάντηση στην παραπληροφόρηση δεν είναι τα δικαστήρια, αλλά η πλήρης και προληπτική διαφάνεια.
Για το Δημοτικό ακίνητο “Κλίφκης” Καλεντζίου η απόφαση
Με κατά πλειοψηφία απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμος, όπως αναφέρεται στο δελτίο τύπου που εξέδωσε, προχωρά στην άσκηση ένδικων μέσων για δημόσιες αναφορές που αφορούν τη διαδικασία μίσθωσης του Δημοτικού ακινήτου «Κλίφκης» στη Δ.Κ. Καλεντζίου. Η προσφυγή αυτή,προσθέτει, γίνεται για την υπεράσπιση του κύρους και των θεσμικών του υποχρεώσεων, απέναντι σε πρακτικές που συχνά υπονομεύουν τη λειτουργία του και τις υπηρεσίες του, με καταχρηστικό και αντιδημοκρατικό χαρακτήρα. Όλα τα στοιχεία σχετικά με τις διαδικασίες είναι δημόσια και διαθέσιμα στους πολίτες, και ο Δήμος δεν προτίθεται να μπει στη λογική της απολογίας έναντι φανταστικών κατηγοριών ή παραπλανητικών πρακτικών.
“Η δημοτική αρχή επιβεβαιώνει ότι θα συνεχίσει να προστατεύει την τιμή και την αξιοπιστία των αιρετών και των υπηρεσιών της, ενώ παράλληλα θα αντιμετωπίζει αποφασιστικά κάθε προσπάθεια διασποράς ψευδών ή παραπλανητικών πληροφοριών, με ορισμένες, μάλιστα, να κάνουν λόγο ακόμη και για χρηματισμό αιρετών ή ευνοϊκή μεταχείριση σε διαδικασίες του δημόσιου πλειοδοτικού διαγωνισμού, που πλήττουν το κύρος του Δήμου και επηρεάζουν αρνητικά την περιοχή, τους κατοίκους και τους επαγγελματίες.
Πρόκειται, τονίζει, για μια επιβεβλημένη πράξη ευθύνης, με στόχο την προάσπιση της τιμής και της υπόληψης των αιρετών και των υπηρεσιακών δομών, την προστασία της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τον Δήμο, καθώς και την αποτροπή περαιτέρω σπίλωσης μιας ολόκληρης περιοχής, από πρακτικές που επηρεάζουν άμεσα τους κατοίκους και τους επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται στον τουρισμό και όχι μόνο”.
“Δεν αποσκοπεί στο να φιμώσει την καλοπροαίρετη κριτική”
“Δεν εναντιωνόμαστε σε πρόσωπα, αναφέρει ο Δήμος, αλλά σε καταχρηστικές πρακτικές, που ψευδώς επιχειρούν να πλήξουν τη θεσμική μας υπόσταση και τη διαφάνεια των διαδικασιών. Σε καμία περίπτωση, η άσκηση των ένδικων μέσων δεν αποσκοπεί στο να φιμώσει τη δημόσια έκφραση γνώμης ή την καλοπροαίρετη κριτική. Αντιθέτως, η κριτική είναι χρήσιμη, ευπρόσδεκτη και συμβάλλει στη βελτίωση της λειτουργίας του Δήμου. Και η δημοτική μας αρχή έχει αποδείξει στη θητεία της ότι επιζητά τη συμμετοχή των πολιτών στη διαμόρφωση της πολιτικής της, με ανοιχτές διαδικασίες διαβούλευσης για όλα τα μείζονος σημασίας θέματα.
Όταν, όμως, η «κριτική» μετατρέπεται σε συστηματική διασπορά ψευδών και συκοφαντικών ισχυρισμών, τότε η ανοχή παύει να είναι αρετή και γίνεται συνενοχή”.
”Μόνο μέσο η προσφυγή στη δικαιοσύνη”
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, επισημαίνει ο Δήμος, αποτελεί η υπόθεση της μίσθωσης ακινήτου από τον Δήμο σε ιδιώτη στην περιοχή «Κλίφκη», όπου κατ’ επανάληψη προβάλλονται ανυπόστατοι ισχυρισμοί περί παραβίασης νόμων και κανονισμών – είτε όσον αφορά τη διαγωνιστική διαδικασία, είτε το ιδιοκτησιακό καθεστώς, είτε το θεσμικό και περιβαλλοντικό πλαίσιο.
”Όσο κι αν επαναλαμβάνονται, οι ισχυρισμοί αυτοί δεν αποκτούν εγκυρότητα. Και όταν ο σκοπός τους είναι η δημιουργία εντυπώσεων και η ηθική εξόντωση προσώπων και θεσμών, τότε δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητοι. Είναι υποχρέωσή μας να παρέμβουμε.
Ο Δήμος Βορείων Τζουμέρκων δεν μπορεί να ανεχθεί την αποδόμηση ενός έργου που χτίστηκε με κόπο, συνέπεια και σεβασμό στους κανόνες και στους ανθρώπους της περιοχής. Η προσφυγή στη Δικαιοσύνη είναι,καταλήγει, δυστυχώς, το μόνο μέσο που διαθέτουμε, προκειμένου να προστατεύσουμε τα συμφέροντα του Δήμου και των δημοτών του”.
Διαφωνία και πρόταση από την αντιπολίτευση
Η παράταξη της αντιπολίτευσης «Ανοιχτοί Ορίζοντες για τα Βόρεια Τζουμέρκα» του Λάμπρου Τραγουδάρα, στην ανακοίνωσή της εξηγεί την αποχώρηση από τη συνεδρίαση και χαρακτηρίζει «προβληματική, δυσανάλογη και ενδεχομένως αντιδημοκρατική σε ορισμένα σημεία»,την απόφαση, επισημαίνοντας ότι η κριτική και η δημόσια διαφωνία αποτελούν αναπόσπαστο μέρος μιας ζωντανής, δημοκρατικής τοπικής κοινωνίας.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στον κίνδυνο «φίμωσης της κοινωνίας των πολιτών» μέσω προσφυγών που εμπίπτουν στις λεγόμενες SLAPP αγωγές (Strategic Lawsuits Against Public Participation – Προσχηματικές αγωγές με στόχο το πάγωμα του λόγου). Όπως σημειώνεται, η προσφυγή στα δικαστήρια για δηλώσεις που γίνονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, χωρίς να έχουν εξαντληθεί οι πολιτικές οδοί αντιμετώπισης, μπορεί να ερμηνευθεί ως απόπειρα εκφοβισμού.
Σχετικά με την υπόθεση του ακινήτου στην «Κλίφκη» Καλεντζίου, οι «Ανοιχτοί Ορίζοντες» υπογραμμίζουν ότι πρόκειται για υπόθεση «καθαρά πολιτικής φύσεως». «Οι πολίτες δεν ζητούν νομικές διώξεις. Ζητούν διαφάνεια, συμμετοχή και απαντήσεις», αναφέρουν, προσθέτοντας ότι ο Δήμος οφείλει να δώσει πολιτικές εξηγήσεις μέσα από θεσμούς, όπως το Δημοτικό Συμβούλιο, ανοιχτές συνελεύσεις, συνεντεύξεις Τύπου και δημοσίευση όλων των σχετικών εγγράφων.
«Η καλύτερη απάντηση στην παραπληροφόρηση δεν είναι τα δικαστήρια, αλλά η πλήρης και προληπτική διαφάνεια», υποστήριξε η παράταξη στη συνεδρίαση, καλώντας τον Δήμο να αναρτήσει όλα τα στοιχεία στη Διαύγεια και στον ιστότοπό του. «Οι πολίτες, τονίζει, δεν θα πειστούν με εξώδικα. Θα πειστούν με διαφάνεια, συμμετοχή και αλήθεια».
Ως εναλλακτικές, οι «Ανοιχτοί Ορίζοντες για τα Βόρεια Τζουμέρκα» πρότειναν:
* Τη διοργάνωση δημόσιας διαβούλευσης
* Την αναλυτική παρουσίαση όλων των σχετικών πράξεων και αποφάσεων σε έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου
* Ανοιχτή επιστολή της Δημοτικής Αρχής προς τους δημότες
* Ενίσχυση του θεσμικού ελέγχου και της αντιπολίτευσης με σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής διαφάνειας
