Στο επίκεντρο της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Ιωαννίνων, το απόγευμα της Δευτέρας, τέθηκε το ζήτημα της ίδρυσης 35ου Νηπιαγωγείου εντός του “πειραματοποιημένου”, 34ου Νηπιαγωγείου, στο χώρο των πρώην στρατιωτικών φούρνων. Το θέμα προτάχθηκε στην ημερήσια διάταξη μετά από εισήγηση της προέδρου του σώματος, λόγω της παρουσίας γονιών και μαθητών… του 34ου Νηπιαγωγείου.
Η πρόταση αφορούσε τη λήψη απόφασης επί του αιτήματος της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ιωαννίνων για έκδοση γνωμοδότησης του δημοτικού συμβουλίου σχετικά με τη συμπληρωματική υποβολή πρότασης ίδρυσης του 35ου Νηπιαγωγείου Ιωαννίνων, για το σχολικό έτος 2025-2026, εντός του 34ου Νηπιαγωγείου.
Με εισήγηση του αντιδημάρχου Παιδείας, Στέφανου Σίντου, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε κατά πλειοψηφία να μη γνωμοδοτήσει θετικά στην πρόταση της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης για τη νέα σχολική μονάδα – 35ο Νηπιαγωγείο εντός του 34ου, να μη χορηγήσει τις αιτούμενες βεβαιώσεις και οικονομική στήριξη για το 35ο και να προχωρήσει ο Δήμος σε πρωτοβουλίες για τον αποχαρακτηρισμό του 34ου Νηπιαγωγείου από Πειραματικό σε κανονικό.
Την αποχή επέλεξε η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης, τόσο για το θέμα της ίδρυσης Πειραματικού όσο και για το 35ο Νηπιαγωγείο, όπως και η παράταξη “Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία” με την εξαίρεση του Νίκου Τσόλη που ψήφισε υπέρ, αναβολή λήψης απόφασης ζήτησε ο Παντελής Κολόκας και η εισήγηση του αρμόδιου αντιδημάρχου πέρασε με τις ψήφους της παράταξης του Δημάρχου.
Το θέμα εισηγήθηκε προς το σώμα, εκ μέρους της δημοτικής αρχής ο αντιδήμαρχος Παιδείας, Στέφανος Σίντος, ο οποίος παρουσίασε αναλυτικά το ιστορικό της υπόθεσης. Όπως ανέφερε, το 34ο Νηπιαγωγείο, το οποίο λειτούργησε ως διθέσιο τη σχολική χρονιά 2022-2023, μετατράπηκε σε Πειραματικό με απόφαση του Υπουργού Παιδείας (αριθμ. 2325). Σύμφωνα με τον ίδιο, η ίδρυση του 35ου Νηπιαγωγείου ως συστεγαζόμενου με το υπάρχον 34ο δεν πληροί τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, καθώς το Πειραματικό Νηπιαγωγείο ακολουθεί διαφορετικό εκπαιδευτικό πρόγραμμα και διέπεται από άλλη διοικητική εποπτεία. Επιπλέον, οι χώροι του υφιστάμενου διδακτηρίου δεν επαρκούν για τη συστέγαση δύο νηπιαγωγείων.
Ο κ. Σίντος πρότεινε προς το σώμα:
- Τη χορήγηση αρνητικής γνωμοδότησης για την ίδρυση και συστέγαση του 35ου Νηπιαγωγείου.
- Τη μη χορήγηση των αιτούμενων βεβαιώσεων για την ίδρυση της προτεινόμενης νέας μονάδας.
- Την έναρξη διαδικασιών αποχαρακτηρισμού του 34ου Νηπιαγωγείου από Πειραματικό, επικαλούμενος τις διατάξεις του άρθρου 13 του νόμου περί Πειραματικών και Πρότυπων Σχολείων.
Ο Αντιδήμαρχος παρέπεμψε και σε σχετική επιστολή του Δημάρχου Ιωαννίνων προς το Υπουργείο Παιδείας (αρ. πρωτ. 140525/14-05-2025), όπου μεταξύ άλλων επισημαίνεται και ο κίνδυνος καταγγελίας της σύμβασης παραχώρησης του κτηρίου από το ΤΕΘΑ, λόγω αδυναμίας κάλυψης του όρου για εγγραφή νηπίων από στελέχη της 8ης Μεραρχίας.
Αντιδράσεις εκπαιδευτικών και γονέων
Κατά της ίδρυσης του 35ου Νηπιαγωγείου τάχθηκε ξεκάθαρα ο πρόεδρος του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ιωαννίνων, Κώστας Παργανάς. Όπως ανέφερε, από την πρώτη στιγμή ο Σύλλογος είχε εκφράσει την αντίθεσή του στην “πειραματοποίηση” του 34ου Νηπιαγωγείου. «Δεν υπήρξε καμία παιδαγωγική ή επιστημονική αναγκαιότητα για τη μετατροπή του», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως η απόφαση του Υπουργείου ελήφθη χωρίς σύμφωνη γνώμη της εκπαιδευτικής κοινότητας και χωρίς συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, που είναι υπεύθυνο για την εποπτεία των Πειραματικών Σχολείων. Ο κ. Παργανάς ζήτησε από το δημοτικό συμβούλιο να στηρίξει την εισήγηση του αρμόδιου αντιδημάρχου, κάνοντας λόγο για πλήρη δικαίωση των αρχικών ενστάσεων του Συλλόγου του.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η Αθηνά Γκεσούλη, πρόεδρος του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του 34ου Νηπιαγωγείου. Τόνισε την ανάγκη διαβούλευσης με την τοπική κοινωνία για κρίσιμα ζητήματα όπως η ίδρυση νέων σχολικών μονάδων. Υπερασπίστηκε το «σχολείο της γειτονιάς» και μίλησε για σημαντικά προβλήματα που προκαλούνται στους γονείς λόγω της αλλαγής καθεστώτος λειτουργίας του 34ου. «Μια μητέρα μάς είπε ότι μένει στην Ελένης Ζωγράφου 5 και δεν θα μπορεί να πηγαίνει το παιδί της στο σχολείο που βρίσκεται στο νούμερο 3 της ίδιας οδού», ανέφερε, επισημαίνοντας πως ο οικογενειακός προγραμματισμός ανατρέπεται και θα προκληθεί πρόσθετη κυκλοφοριακή επιβάρυνση στο κέντρο της πόλης από τους γονείς που θα πηγαίνουν τα παιδιά τους στο νέο Πειραματικό.
Τέλος, η Ελένη Μάντη, πρόεδρος της Ένωσης Γονέων και Κηδεμόνων του Δήμου Ιωαννιτών, εξέφρασε και αυτή τη στήριξή της στην αρνητική γνωμοδότηση και στις ενέργειες που προτίθεται να αναλάβει η δημοτική αρχή για τον αποχαρακτηρισμό του 34ου Νηπιαγωγείου. Δήλωσε πάντως πως δεν είναι αντίθετη η Ένωση στην πειραματοποίηση των σχολείων αρκεί να γίνεται αναλογικά, ενώ χαρακτήρισε αυταρχικό τον τρόπο λήψης της απόφασης πειραματοποίησης από την Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ιωαννίνων.
Ο επικεφαλής της παράταξης “Γιάννενα Νέα Εποχή”, Δημήτρης Παπαγεωργίου, στη φάση των ερωτήσεων, έθεσε ζήτημα αναρμοδιότητας του σώματος, διερωτώμενος “από πού προκύπτει ότι το δημοτικό συμβούλιο έχει δικαίωμα να αποφασίζει για τα Πειραματικά Σχολεία;”, επισημαίνοντας τον κίνδυνο υπέρβασης ρόλου. Αντίθετη ήταν η άποψη του δημάρχου Θωμά Μπέγκα, ο οποίος τόνισε πως το δημοτικό συμβούλιο οφείλει να έχει πολιτική άποψη για όλα τα σημαντικά ζητήματα της πόλης, συμπεριλαμβανομένων και των σχολικών μονάδων.
Η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Αναστασία Γιογλή, ξεκαθάρισε ότι το δημοτικό συμβούλιο έχει δικαίωμα γνωμοδότησης για τα Πειραματικά Σχολεία, εφόσον η λειτουργία τους επηρεάζει τις δομές και τις οικονομικές υποχρεώσεις του Δήμου, μέσω της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής. Τέλος, ο Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας, απαντώντας στον Νίκο Γκόντα, υπογράμμισε πως το δημοτικό συμβούλιο έχει δικαίωμα τόσο να αρνηθεί την ίδρυση νέας σχολικής μονάδας όσο και να ζητήσει την ανάκληση απόφασης χαρακτηρισμού ενός Πειραματικού σχολείου, όταν αυτό επιβαρύνει τη λειτουργία του Δήμου ή δεν πληροί τις προϋποθέσεις του νόμου.
Η Διευθύντρια Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης παρεμπιπτόντως, δεν παρέστη στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου αν και προσκλήθηκε, κατά την ρητή διαβεβαίωση του αντιδημάρχου παιδείας.
Οι απόψεις της αντιπολίτευσης
Τοποθετήσεις που ανέδειξαν τις θεσμικές αμφιβολίες, τις πολιτικές ενστάσεις αλλά και την ανάγκη για σαφή τεκμηρίωση της εισήγησης της δημοτικής αρχής, καταγράφηκαν από την πλευρά της αντιπολίτευσης του Δήμου Ιωαννιτών.
Ο επικεφαλής της παράταξης “Γιάννενα Νέα Εποχή”, Δημήτρης Παπαγεωργίου, δήλωσε μεταξύ άλλων την ανησυχία του που το δημοτικό συμβούλιο χρησιμοποιείται για ψηφίσματα. “Δεν έχουμε δικαίωμα απόφασης, μόνο γνωμοδότησης. Το Πειραματικό δεν ανήκει σε εμάς και δεν απαιτεί τη σύμφωνη γνώμη μας. Έχουν κληρωθεί ήδη τα παιδιά – θα πούμε ότι δεν υπάρχει και να καταργηθεί; Δεν έχουμε τέτοια αρμοδιότητα. Μπορούμε να πούμε μόνο να μεταστεγαστεί μελλοντικά στο Πανεπιστήμιο» είπε μεταξύ άλλων. Ο κ. Παπαγεωργίου επισήμανε πως η εισήγηση για αποχαρακτηρισμό δεν στέκει νομικά, ενώ αναφέρθηκε σε κινδύνους για τη διαπραγμάτευση με το ΤΕΘΑ σχετικά με το στρατόπεδο Βελισσαρίου, επαναλαμβάνοντας μια άποψη που εξέφρασε ξανά προ εβδομάδων στο δημοτικό συμβούλιο. Για την ίδρυση του 35ου Νηπιαγωγείου δήλωσε πως η παράταξή του απέχει, ζητώντας τεκμηριωμένα στοιχεία για την καταλληλότητα των υποδομών.
Η επικεφαλής της παράταξης “Ιωάννινα_2023”, Τατιάνα Καλογιάννη εκτίμησε ότι το Υπουργείο Παιδείας δεν πρέπει να έχει λάθος εκτίμηση όταν αποφασίζει να χαρακτηρίσει ένα σχολείο Πειραματικό, τάχθηκε κατά της εισήγησης αποχαρακτηρισμού του σχολείου, αν και δεν είναι δουλειά του δημοτικού συμβουλίου, όπως είπε. Αντιπρότεινε μια νέα προσπάθεια διαπραγμάτευσης για την επόμενη πλέον μαθητική χρονιά, αν επιμένει στην άποψή της η δημοτική αρχή.
Ο πρώην Δήμαρχος και επικεφαλής της παράταξης “Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία” Νίκος Γκόντας δήλωσε θετικός ιδεολογικά στα Πειραματικά, αλλά αρνητικός στην εισήγηση της πλειοψηφίας: «Το δημοτικό συμβούλιο δεν έχει δύναμη απόφασης. Έχουν ήδη γίνει οι κληρώσεις και δεν πρέπει να δημιουργηθεί πρόβλημα».
Ο Παντελής Κολόκας για την παράταξη Όμορφη “Πόλη”, τόνισε πως η Διεύθυνση Εκπαίδευσης όφειλε να είναι παρούσα στη συζήτηση: «Δεν μπορούμε να τοποθετηθούμε πολιτικά χωρίς παιδαγωγική και ουσιαστική τεκμηρίωση. Το θέμα δεν έχει τύχει επεξεργασίας, γι’ αυτό και ζητώ αναβολή» είπε, μιλώντας για πρωθύστερες αποφάσεις και καθυστερημένη αντίδραση της διοίκησης του Δήμου.
Ο Στέφανος Σίντος, στη δευτερολογία του, υπογράμμισε πως η απόφαση για την ίδρυση του 35ου Νηπιαγωγείου ήρθε βιαστικά και χωρίς επαρκή τεκμηρίωση: «Αν είχε έρθει το φθινόπωρο θα πανηγυρίζαμε. Δεν μπορούμε όμως πάνω σε ένα λάθος (ίδρυση Πειραματικού) να κάνουμε ένα δεύτερο. Η απόφαση του Υπουργού μπορεί να ανακληθεί ώστε το σχολείο να λειτουργήσει όπως μέχρι σήμερα».
Κλείνοντας τη συνεδρίαση, ο Δήμαρχος Θωμάς τόνισε πως όλοι θέλουν σύγχρονες εκπαιδευτικές υποδομές και χαρακτήρισε την ίδρυση του 34ου Νηπιαγωγείου ως αποτέλεσμα σκληρής διαπραγμάτευσης της προηγούμενης δημοτικής του αρχής, με το Υπουργείο Άμυνας, προκειμένου να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ. Εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για την αγνόηση της δημοτικής αρχής από την κυβέρνηση στα μικρά και στα μεγάλα θέματα και τόνισε πως μέχρι σήμερα η λειτουργία του συγκεκριμένου σχολείου εξυπηρέτησε τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας και της γειτονιάς.
