ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΔΕΛ
Αντιμέτωπη με απώλεια 1,2 εκατομμυρίου βρίσκεται η Περιφέρεια Ηπείρου, καθώς η ΕΔΕΛ μετά από ελέγχους που πραγματοποίησε σε προγράμματα που αφορούν ιδιωτικές επενδύσεις στην περιοχή έριξε βαριά «καμπάνα» στην Περιφερειακή Αρχή.
Το αν τα χρήματα αυτά θεωρούνται πρόστιμο ή όχι, λίγη σημασία έχει. Το γεγονός είναι πως ένα ακόμα τεράστιο ποσό, μετά από αυτό των 3,3 εκατ. Ευρώ που είναι το ύψος της αποζημίωσης υπέρ της “Αειφορικής Ηπείρου” για τη λειτουργία της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων, στερείται από την περιφέρεια Ηπείρου.
Για το λόγο αυτό άλλωστε η Περιφέρεια Ηπείρου αποφάσισε να προσφύγει στο Ελεγκτικό Συνέδριο για να διεκδικήσει το συγκεκριμένο ποσό το οποίο για τα δεδομένα των προγραμμάτων είναι εξαιρετικά υψηλό.
Οι λόγοι του «προστίμου»
Σύμφωνα με τον ΕΔΕΛ η δημοσιονομική διόρθωση επιβάλλεται για τους ακόλουθους λόγους:
α) λόγω μη τήρησης της αρχής της αμεροληψίας ως προς τη συγκρότηση της Επιτροπής Αξιολόγησης (€1.270.106,21),
β) λόγω απουσίας επικαιροποιημένων δικαιολογητικών, στο πλαίσιο της τήρησης των μακροχρόνιων υποχρεώσεων, της πράξης με κωδικό MIS 5038450 (€8.232,00) και
γ) λόγω ελλείψεων, ανακριβειών, αντιφάσεων, σφαλμάτων και μη συνάφειας απαντήσεων στη συμπλήρωση των εγγράφων υλοποίησης των πράξεων (διαδρομή ελέγχου) που χρηματοδοτήθηκαν βάσει της αρ. 58 πρόσκλησης, όπως διεξοδικά τεκμηριώνεται στην ανάλυση των ευρημάτων 1, 7 και 8 αντίστοιχα, της σχετικής έκθεσης οριστικών αποτελεσμάτων ελέγχου και λαμβάνοντας υπόψη το σημείο ιδ) του προοιμίου».
Η Οικονομική Επιτροπή
Η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε να προσφύγει στο Ελεγκτικό Συνέδριο και προς την κατεύθυνση αυτή αποφάσισε την ανάθεση της εκπροσώπησης σε δικηγόρο. Από την ψηφοφορία απείχε ο Γιώργος Ζάψας λόγω της προηγούμενης κατάστασης που έχει δημιουργηθεί με την παραπομπή όλων των μελών της Οικονομικής στο Πειθαρχικό.
Το σκεπτικό της εισήγησης που κατατέθηκε αναφέρει τα εξής:
«Για την προάσπιση των συμφερόντων της Περιφέρειας Ηπείρου και δεδομένου του εννόμου συμφέροντος και της προδήλου ανάγκης η Περιφέρεια να προβάλλει ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου τους ισχυρισμούς της και να κριθεί αρμοδίως η νομιμότητα της βλαπτικής για τα συμφέροντά της απόφασης, που απαιτεί την εκπροσώπηση από δικηγόρο με την απαιτούμενη εμπειρία και εξειδίκευση στο αντικείμενο, σε θέματα διοικητικού και ενωσικού δικαίου, σε συνδυασμό και με τα ζητήματα που τίθενται εν προκειμένω, και της απαίτησης εκ του σύνεγγυς παρακολούθησης της διαδικασίας, σε συνδυασμό με την αδυναμία εκπροσώπησης της Περιφέρειας Ηπείρου από τον επί παγία αντιμισθία νομικό σύμβουλο της Περιφέρειας λόγω αυξημένου φόρτου εργασίας του, κρίνεται απαραίτητη και αναγκαία η ανάθεση σε δικηγόρο, της δικαστικής εκπροσώπησης της Περιφέρειας Ηπείρου, ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για την σύνταξη και κατάθεση της έφεσης, την σύνταξη και κατάθεση της αίτησης αναστολής καθώς και για τη συζήτηση αυτών στις δικασίμους που θα ορισθούν και σε κάθε μετ’ αναβολή δικάσιμο».
Τι λέει η Περιφέρεια
Η δημοσιονομική διόρθωση σε συγχρηματοδοτούμενα έργα είναι μια συνήθης πρακτική στους ελέγχους που διενεργεί η Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΕΔΕΛ), σημειώνει η περιφέρεια σε ανακοίνωσή της.
«Η συγκεκριμένη δημοσιονομική διόρθωση, επιβλήθηκε από την ΕΔΕΛ στην Περιφέρεια Ηπείρου, χωρίς ανάκτηση ποσού, χωρίς δηλαδή να ζητηθεί η επιστροφή χρημάτων. Η Περιφέρεια θα την αντιμετωπίσει και αυτή προσφεύγοντας στο Ελεγκτικό Συνέδριο, όπως αντιμετώπισε επιτυχώς και όσες άλλες έχουν επιβληθεί διαχρονικά σε βάρος της. Ενδεικτικά αναφέρουμε τη μεγαλύτερη σε ποσό επιβληθείσα διόρθωση 7.058.732,02€ για το Σουφαρί Σεράϊ και το κτιριακό συγκρότημα ΕΛΕΠΑΠ, έργα που η αιρετή Περιφέρεια τα ‘κληρονόμησε’ από την κρατική (νυν Αποκεντρωμένη). Το Ελεγκτικό Συνέδριο παρότι δέχθηκε πως η δημοσιονομική διόρθωση αφορούσε την αιρετή Περιφέρεια, στη συνέχεια με την υπ’ αριθμ. 1346/2019 απόφασή του ακύρωσε επί της ουσίας την πράξη επιβολής για όλο το παραπάνω ποσό», σημειώνεται στην ανακοίνωση.
