Η ανέγερση κτιρίου για το 28ο Νηπιαγωγείο στον αύλειο χώρο του 24ου Δημοτικού σχολείου στο Κάτω Νεοχωρόπουλο αποτελεί τη μοναδική άμεσα υλοποιήσιμη λύση, προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες στέγασης των νηπίων και για να μη χαθεί η ευκαιρία της χρηματοδότησης του έργου από την πρόσκληση ΗΠ-061 του προγράμματος «Ήπειρος». Αυτή ήταν συμπερασματικά η απάντηση της Δημοτικής Αρχής Ιωαννίνων στις αντιδράσεις του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού που σήμερα φιλοξενεί (και σε μια αίθουσα κοντέινερ) το Νηπιαγωγείο. Η χωροθέτηση και ανέγερση του νέου νηπιαγωγείου εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο στο οποίο δεν έλειψε η αντιπαράθεση. Ωστόσο, από τις εξηγήσεις που δόθηκαν προκύπτει ότι δεν υπάρχει άλλο διαθέσιμο οικόπεδο στην περιοχή.
Αντιδρούν οι γονείς
Την αγανάκτηση των γονέων του 24ου Δημοτικού Σχολείου εξέφρασε η γραμματέας του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων Γεωργία Κουρουτζάκη, η οποία ανέφερε ότι ο Σύλλογος ενημερώθηκε για το σχέδιο τον Νοέμβριο του 2025. «Είναι αδιανόητο να επιχειρείται ανέγερση νέου σχολείου εντός της αυλής άλλου σχολείου», τόνισε, επισημαίνοντας τον άμεσο κίνδυνο για την ασφάλεια των παιδιών από την παρουσία εργοταξίου στον σχολικό χώρο. Παράλληλα, υπενθύμισε ότι μετά τον πρόσφατο σεισμό, το συγκεκριμένο σημείο της αυλής αποτελεί το μοναδικό ασφαλές σημείο συγκέντρωσης μαθητών σε περίπτωση νέου σεισμικού επεισοδίου. Κατήγγειλε δε ότι ενώ υπάρχουν τρία εναλλακτικά οικόπεδα, η δημοτική αρχή επέλεξε συνειδητά τη λύση της σχολικής αυλής.
Δεν υπήρχε άλλη επιλογή
Ο αντιδήμαρχος Παιδείας Στέφανος Σίντος υπεραμύνθηκε της απόφασης, επικαλούμενος υπαρκτές περιπτώσεις συστεγαζόμενων σχολείων σε άλλους δήμους, και τόνισε ότι έχουν ληφθεί όλες οι απαραίτητες παιδαγωγικές και κτιριολογικές εγκρίσεις από τους αρμόδιους φορείς. «Άλλως δεν θα δίνονταν οι άδειες», είπε χαρακτηριστικά.
Ο αντιδήμαρχος Προγραμματισμού Θωμάς Γιωτίτσας υπογράμμισε ότι η επιλογή της συγκεκριμένης λύσης δεν είναι αυθαίρετη, αλλά αποτελεί το αποτέλεσμα μακράς, τεκμηριωμένης και εξαντλητικής διερεύνησης όλων των εναλλακτικών, με βάση τα πραγματικά πολεοδομικά, τεχνικά και ιδιοκτησιακά δεδομένα της περιοχής. Εξήγησε γιατί απορρίφθηκαν τα τρία εναλλακτικά οικόπεδα: το πρώτο (ΚΦ8) ανήκει εξ ημισείας στο ελληνικό Δημόσιο και η μεταβίβασή του στον Δήμο θα απαιτούσε μεγάλο χρονικό διάστημα, το δεύτερο (ΟΤ 16Φ) επιβαρύνεται με αποζημιώσεις ύψους 600.000 ευρώ και προϋποθέτει συνοδά έργα για αδιάνοικτους δρόμους και το τρίτο είναι χαρακτηρισμένος παιδικός σταθμός, με τον αποχαρακτηρισμό του να κρίνεται ιδιαίτερα δύσκολος εν μέσω εκπόνησης του Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου Ιωαννίνων.
«Στόχος μας είναι να βελτιώσουμε τις συνθήκες για όλα τα παιδιά, όχι να τις επιβαρύνουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι το έργο θα αναβαθμίσει συνολικά τις σχολικές υποδομές της περιοχής.
Το νέο κτίριο θα είναι μικρότερης επιφάνειας από αυτή που είχε αρχικά προβλεφθεί, θα απομακρυνθεί η υφιστάμενη προκατασκευασμένη αίθουσα (container), θα αποδοθεί στο Δημοτικό σημαντικός χώρος περίπου 480 τ.μ. που σήμερα χρησιμοποιείται από τα νήπια, ενώ θα δημιουργηθεί αυτόνομος και λειτουργικός αύλειος χώρος για το Νηπιαγωγείο, σύμφωνα με τις προδιαγραφές. Προβλέπεται να έχει ισόγειο 350 τ.μ. και αύλειο χώρο 150 τ.μ., για να εξυπηρετήσει το 28ο Νηπιαγωγείο με 37 παιδιά και μέγιστη χωρητικότητα τα 50. Το Δημοτικό Σχολείο θα αποκτήσει μεγαλύτερο αύλειο χώρο από το σημερινό ενώ υπάρχει και η δέσμευση της δημοτικής αρχής να βελτιώσει συνολικά την αυλή του Δημοτικού
Ο αντιδήμαρχος πρόσθεσε ότι οι αποφάσεις ελήφθησαν υπό πίεση χρόνου λόγω λήξης του χρηματοδοτικού εργαλείου, επιμένοντας ότι δεν υπήρχε άλλη βιώσιμη εναλλακτική. Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι η Δημοτική Αρχή παραμένει ανοιχτή στον διάλογο με την εκπαιδευτική κοινότητα, ωστόσο η ανάγκη για σύγχρονες και ασφαλείς σχολικές υποδομές δεν μπορεί να αναβάλλεται επ’ αόριστον, όταν υπάρχει ώριμη και χρηματοδοτικά εφικτή λύση.
Αντιπολίτευση: «Θρίαμβος αλαζονείας»
Η αντιπολίτευση τάχθηκε στο σύνολό της απέναντι στην εισήγηση της πλειοψηφίας και καταψήφισε στο τέλος της συζήτησης.
Ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Νέα Εποχή» Δημήτρης Παπαγεωργίου μίλησε για «θρίαμβο αλαζονείας» της δημοτικής αρχής, υποστηρίζοντας ότι δεν εξαντλήθηκαν τα περιθώρια εξεύρεσης κατάλληλου οικοπέδου και ότι δεν πρέπει να λαμβάνονται αποφάσεις «κόντρα στις επιθυμίες των πολιτών».
Η Τατιάνα Καλογιάννη από την παράταξη “Ιωάννινα _2023” χαρακτήρισε την επιλογή «λύση ανάγκης λόγω χρονικών περιορισμών» και κατέκρινε τον τρόπο σχεδιασμού, λέγοντας ότι «δεν μπορεί να σερνόμαστε πίσω από τις εξελίξεις» και καταψήφισε. Η Όλυ Τσουμάνη ζήτησε αναβολή και επανεξέταση, χαρακτηρίζοντας «πολιτική εμμονή το να γίνει κάτι λάθος». Η παρομοίωση του Παντελή Κολόκα ήταν ότι «δεν θα φτιάξεις κερκίδα μέσα στο γήπεδο, αν δεν υπάρχει χώρος για τους περισσότερους φίλαθλους»…
