Ως το Μάρτιο του 2027 εκτιμάται ότι μπορεί να έχει ολοκληρωθεί το έργο της αποκατάστασης του παλιού κτιρίου Πανεπιστημίου στην οδό Δομπόλη σύμφωνα με τις παρατάσεις που αιτείται ο ανάδοχος του έργου. Η παράταση που ζητήθηκε δόθηκε κουτσουρεμένη, σύμφωνα με τις απαντήσεις που έδωσε το απόγευμα της Τετάρτης, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση του δημοτικού συμβουλίου Ιωαννίνων.
Η Τατιάνα Καλογιάννη επικεφαλής της παράταξης “Ιωάννινα_2023” τοποθετήθηκε για τις σοβαρές καθυστερήσεις και τα τεχνικά προβλήματα που έχουν προκύψει στο έργο αποκατάστασης του Παλαιού Πανεπιστημίου στην οδό Δομπόλη, με αφορμή το αίτημα του αναδόχου για μεγάλη παράταση λόγω λαθών, παραλείψεων και ελλείψεων στις μελέτες. Υπενθύμισε ότι η παράταξή της είχε καταψηφίσει ήδη από το 2022 την προμελέτη και τους όρους δημοπράτησης, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις για την πληρότητα του φακέλου, οι οποίες –όπως είπε– επιβεβαιώθηκαν στην πράξη.
Αν και τελικά δόθηκε παράταση μόνο έως τις 2 Φεβρουαρίου 2026, τόνισε ότι είναι μη ρεαλιστική η απαίτηση να ολοκληρωθεί σε έναν μόλις μήνα ένα σύνθετο έργο, τη στιγμή που μέχρι σήμερα δεν έχει πραγματοποιηθεί ουσιαστική κατασκευαστική εργασία.
Η κ. Καλογιάννη έθεσε σοβαρά ζητήματα για τη διαδικασία «Μελέτη–Κατασκευή», επισημαίνοντας ότι ο ανάδοχος ήταν ο μοναδικός συμμετέχων, προσέφερε ελάχιστη έκπτωση και αξιολογήθηκε βάσει μελέτης που ο ίδιος υπέβαλε, η οποία πλέον τροποποιείται ουσιωδώς, μεταβάλλοντας το τεχνικό, φυσικό και οικονομικό αντικείμενο του έργου.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στον υποσταθμό του ΔΕΔΔΗΕ που εντοπίστηκε εκ των υστέρων στον υπόγειο χώρο του κτιρίου, εκφράζοντας προβληματισμό για το γεγονός ότι ο Δήμος δεν προχώρησε έγκαιρα σε πρωτοβουλίες απομάκρυνσής του, ώστε να αποφευχθούν οι πρόσθετες τεχνικές παρεμβάσεις που πλέον απαιτούνται. Ζήτησε επίσης να διευκρινιστεί πότε εκπνέει η πενταετία της σύμβασης με την ΕΤΑΔ, καθώς μετά τη λήξη της υπάρχει το ενδεχόμενο καταγγελίας της σύμβασης, ενώ έθεσε ερωτήματα για το ύψος των αναθεωρήσεων που θα απαιτηθούν και για το ποιος θα καλύψει το πρόσθετο κόστος, δεδομένου ότι ο Δήμος δεν διαθέτει ίδιους πόρους για τέτοια επιβάρυνση.
Στα παραπάνω ερωτήματα ουσιαστικές απαντήσεις δεν δόθηκαν, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση της κ. Καλογιάννη όπως και του συμβούλου της παράταξης της Βασίλη Κοσμά. Κλείνοντας, η Τατιάνα Καλογιάννη υπογράμμισε ότι, με βάση τα νέα δεδομένα, το έργο έχει εισέλθει σε εξαιρετικά κρίσιμη φάση και ζήτησε να υπάρξει ανεξάρτητη πραγματογνωμοσύνη από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, ώστε να διασφαλιστεί η τεχνική επάρκεια, η διαφάνεια και η προστασία των δημόσιων πόρων.
Ο Κώστας Γκόγκος αντιδήμαρχος Υποδομών του Δήμου Ιωαννιτών απάντησε πως εγκαίρως ο εργολάβος υπέβαλε το αίτημα παράτασης 600 ημερών και δόθηκαν 200 μόνο ημέρες μετά από συνεννόηση με τα αρμόδια Υπουργεία που γνωμοδότησαν σχετικά για τη μικρή παράταση, εννοώντας πως και στη συνέχεια μετά από νέο αίτημα θα εγκριθεί και το υπόλοιπο της παράτασης.
Σχετικά με τη μέθοδο μελέτη-κατασκευή και τη μελέτη εφαρμογής του έργου ο αρμόδιος αντιδήμαρχος παραδέχτηκε ότι υπήρξαν προβλήματα και η δεύτερη επέφερε σημαντικές αλλαγές, αιτιολογημένες για το υπόγειο και τις εγκαταστάσεις ΔΕΗ και ΔΕΔΔΗΕ και έγιναν οι σχετικές τροποποιήσεις μετά από συνεννόηση με την κατασκευαστική εταιρεία και λύθηκαν τα όποια προβλήματα παρουσιάστηκαν.
Η μελέτη εφαρμογής παραλήφθηκε αφού εγκρίθηκε από τη Δημοτική Επιτροπή στις 11/2/2025, το έργο είναι σε καλό στάδιο και προχωρά κανονικά και θα δοθεί σίγουρα και η νέα παράταση μέχρι τις 9/3/2027, κατέληξε ο κ. Γκόγκος.
Για το ίδιο θέμα ο Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας τόνισε ότι είναι υποχρεωμένη η δημοτική αρχή να διαχειριστεί προβληματικές καταστάσεις και συμβάσεις για έργο όπως αυτό, θυμίζοντας πως η παράταξή του στην προηγούμενη δημοτική περίοδο είχε διαφωνήσει έντονα με το συγκεκριμένο έργο, όπως και η παράταξη της Τ. Καλογιάννη.
