Τριπλό σχέδιο αντίδρασης απέναντι στην πρόταση του επενδυτή ομίλου Grimaldi για το περιβόητο master plan καταθέτει στο δημόσιο διάλογο ο Αντώνης Μπέζας, πρώην βουλευτής και επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Μαζί για την Ηγουμενίτσα”. Με μπροστάρη το Δήμο Ηγουμενίτσας που θα μεθοδεύσει και θα συντονίσει μια πρωτοβουλία για την επίτευξη πολιτικής λύσης, με χρήση των δικαστικών μέσων απέναντι στον τρόπο που υλοποιείται η σύμβαση παραχώρησης του λιμανιού και τέλος, με δυναμικές κινητοποιήσεις αν τα παραπάνω δεν αποδώσουν άμεσα, ο Αντώνης Μπέζας πρότεινε μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΒΗΜΑ Τηλεόραση το βράδυ της Πέμπτης, τον τρόπο που εκτιμά πως πρέπει να αντιδράσει η Ηγουμενίτσα απέναντι στον ιδιοκτήτη του λιμανιού, αλλά και κόντρα στην κυβερνητική πολιτική που δεν προασπίζει το δημόσιο συμφέρον.
Με λόγια ξεκάθαρα – και βαριά… για έναν πρώην υπουργό της ΝΔ – ο κ. Μπέζας αναφέρθηκε αναλυτικά στην υπόθεση που ταλανίζει και θα απασχολεί για καιρό ακόμα την Ηγουμενίτσα, αφού ο νέος ιδιοκτήτης, ουσιαστικά, αξιώνει να αλλοιώσει τους όρους του διαγωνισμού που κέρδισε. Αυτή είναι μια κρίσιμη λεπτομέρεια που πιθανά οι περισσότεροι αγνοούν, κατά την άποψη του κ. Μπέζα: το master plan υπήρχε από τη δεκαετία του 2010 (2014 και επικαιροποιήθηκε το 2018) και χωρούσε κάποια αναθεώρηση, όχι όμως ολοκληρωτική μεταστροφή και πλήρη μεταβολή των προβλεπόμενων χρήσεων γης, όπως προτείνει σήμερα ο όμιλος Grimaldi. Τι όφειλε από τη σύμβαση να κάνει μέσα στο πρώτο εννιάμηνο ο νέος κύριος του λιμανιού αλλά που δύο χρόνια μετά την ψήφιση της σύμβασης παραχώρησης από το ελληνικό κοινοβούλιο παραβλέπει; Την κατάρτιση του προγραμματικού σχεδίου ανάπτυξης του ΟΛΗΓ. Αντ’ αυτού, τεχνηέντως ο ιταλικός όμιλος έρχεται να διαμορφώσει το master plan το κανονιστικό σχέδιο χρήσεως γης δηλαδή, κατά πως τον βολεύει επιχειρηματικά και δυστυχώς σε αυτά τα επιχειρηματικά συμφέροντα η κυβέρνηση για την ώρα, δείχνει να μην έχει διάθεση να αντισταθεί. Οι χρήσεις που προτείνει ο όμιλος Grimaldi δεν προβλέπονταν από κανένα master plan και πουθενά: ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη, διαχείριση χύδην φορτίων, αποθήκες καυσίμων και εξυπηρέτηση των εταιρειών που θα κάνουν τις έρευνες υδρογονανθράκων σε Ιόνιο και Αδριατική.
Παραβίαση όρων του διαγωνισμού
O κ. Μπέζας είπε πως επιχειρείται ένας αποπροσανατολισμός, αφού το master plan του Grimaldi είναι ουσιαστικά παραβίαση των όρων του διαγωνισμού που ο όμιλος αυτός κέρδισε. Γίνεται κάτι προς το συμφέρον του παραχωρησιούχου που δεν προβλεπόταν στον αρχικό διαγωνισμό, άρα αυτό συνιστά παραβίαση των όρων του διαγωνισμού, γι’ αυτό και το επιχείρημα για δικαστικό αγώνα, σε εθνική και κοινοτική δικαιοσύνη. Όταν το master plan εγκριθεί, συνέχισε το συλλογισμό του ο κ. Μπέζας, θα έρθει ο επενδυτής και με το αρχικό προγραμματικό σχέδιο ανάπτυξης για να διεκδικήσει, σχέδιο δομημένο πάνω στις νέες χρήσεις που προτείνει, χρήσεις που δεν είναι συμβατές με το περιβάλλον και με το χαρακτήρα του λιμανιού της Ηγουμενίτσας, ένα μικρό λιμάνι που είναι μέσα στον αστικό ιστό της πόλης.
Τα παραπάνω ο κ. Μπέζας χαρακτήρισε casus belli για την Ηγουμενίτσα στα οποία πρέπει να αντισταθεί οπωσδήποτε, με τον τρόπο που υποστήριξε.
Την ίδια ώρα, δεν υπάρχει καμία αναγκαστικότητα για την αναγκαία τουριστική μαρίνα στην Ηγουμενίτσα αλλά ούτε και για τα τρία αλιευτικά καταφύγια στο παράκτιο μέτωπο των Δήμων Ηγουμενίτσας και Φιλιατών.
“Βέλη” για Περιφέρεια και βουλευτή
Καυστικός ήταν ο λόγος του κ. Μπέζα κατά της Περιφερειακής Αρχής και κατά του βουλευτή της ΝΔ, Βασίλη Γιόγιακα. Προσχηματικές χαρακτήρισε τις αντιδράσεις Περιφέρειας και Γιόγιακα ο κ. Μπέζας – εδώ ξεκαθάρισε πως δεν ενδιαφέρεται να είναι ξανά υποψήφιος βουλευτής αλλά ούτε και Περιφερειάρχης…
Στην πρώτη δεν αναγνώρισε το δικαίωμα με επικοινωνιακές κινήσεις να διεκδικεί ρόλο πρωταγωνιστή στο λιμάνι όταν για χρόνια πολλά ήταν παντελώς απούσα.
Για τον δε κυβερνητικό βουλευτή, ο κ. Μπέζας ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός, αφού του καταλόγισε ενέργειες που διευκόλυναν τα σχέδια του επενδυτή, είτε με τη ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη στο λιμάνι, είτε όταν φιλοξενούσε δήθεν υποψήφιους επενδυτές για τη μαρίνα της Ηγουμενίτσας. Ο κ. Μπέζας υποστήριξε πως το σημερινό πρόβλημα με τον επενδυτή προκύπτει από την κακή σύμβαση που όφειλε να γνωρίζει ο κυβερνητικός βουλευτής πριν την ψηφίσει και να κάνει κοινωνό την τοπική κοινωνία. Τότε, όμως ο κ. Γιόγιακας μιλούσε μόνο για τη χερσαία ζώνη, έκταση που ούτως ή άλλως θα Μια παραχώρηση – παρεμπιπτόντως από θέση αρχής δεν είναι αντίθετος ο κ. Μπέζας με τις ιδιωτικοποιήσεις – που σήμερα βλέπει ένα Δημόσιο, να είναι εντελώς εκτός του ΟΛΗΓ… και να συμμετέχει μόνο, με τη μορφή του ΤΑΙΠΕΔ, σε κάποιες τυπικές συνεδριάσεις του ΔΣ του ΟΛΗΓ και όχι στα σοβαρά θέματα όπως αυτό του master plan. Του καταλόγισε επίσης, ατυχείς χειρισμούς στο κλείσιμο του στρατοπέδου στο Φιλιάτι και το ευφυολόγημα που ακολούθησε για δήθεν ανέγερση σωφρονιστικού καταστήματος.
