Αντί ουσιαστικών και σαφών εξηγήσεων στα συγκεκριμένα ερωτήματα που τέθηκαν μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου, το υπουργείο Υγείας επέλεξε, απαντώντας στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Γιάννη Τσίμαρη και της Νέας Αριστεράς Μερόπη Τζούφη, να περιγράψει την διαδικασία για την ανάγκη αγοράς οικοπέδου που θα φιλοξενήσει, άγνωστο πότε, το Παιδιατρικό Κέντρο Αποκατάστασης, με απόφαση του και με διαγωνισμό μέσω της διοίκησης του “Χατζηκώστα”. Μπορεί η διαγωνιστική διαδικασία να μην έχει καταλήξει, ούτε και η προκαταρκτική εξέταση της εισαγγελίας που γίνεται για αυτό το λόγο, ωστόσο είναι φανερό ότι η δημοσιότητα που έλαβε το θέμα της αγοράς του οικοπέδου με 2,5 εκ. ευρώ χωρίς να έχει ιδρυθεί καν το Παιδιατρικό Κέντρο και χωρίς να αναζητηθεί λύση εκ των έσω ή σε κάποιο μ δήμο, οδηγεί σε απαντήσεις χωρίς ουσία, γεγονός που σχολιάζεται από τους δυο βουλευτές. Ταυτόχρονα και με αφορμή την απάντηση του υπουργείου, η “Αγωνιστική Συσπείρωση Υγειονομικών” που είχε αναδείξει το θέμα, επανήλθε υποστηρίζοντας ότι ο υπουργός αποκρύπτει τα σημαντικά στοιχεία για να συγκαλύψει τις ευθύνες του. Μάλιστα δόθηκε με απόφασή του υπουργού (Μάρτιο) παράταση στο διαγωνισμό μέχρι το τέλος του έτους, όταν έλαβε δημοσιότητα η υπόθεση. Αξιοσημείωτο είναι και το γεγονός ότι ο υπουργός επικαλείται εξάντληση του συντελεστή δόμησης στο “Χατζηκώστα” (κάτι που αντικρούεται) για να δικαιολογήσει την αγορά του ακριβού οικοπέδου.
Γ. Τσίμαρης: Σπατάλη δημοσίου χρήματος
Ο Γιάννης Τσίμαρης στην αναφορά που είχε καταθέσει για το οικόπεδο και την εισαγγελική έρευνα επί του διαγωνισμού, έλαβε απάντηση στην οποία αφού περιγράφεται η διαδικασία που έχει ακολουθηθεί έως τώρα από τα αρμόδια όργανα, αναφέρεται ότι «η αναζήτηση εδαφικής έκτασης οφείλεται στο ότι έχει εξαντληθεί ο συντελεστής δόμησης του οικοπέδου στο οποίο στεγάζεται το “Χατζηκώστα”.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, σύμφωνα με τον κ. Τσίμαρη, έχει η παραδοχή ότι το Παιδιατρικό Κέντρο Αποκατάστασης , για το οποίο δρομολογείται η εν λόγω αγορά της εδαφικής έκτασης, δεν έχει συσταθεί νομικά, καθώς δεν είναι προαπαιτούμενο.
Τέλος, το Υπουργείο όσον αφορά την προανακριτική εξέταση που διενεργείται από την Εισαγγελία Ιωαννίνων, δηλώνει ότι αναμένεται η εξέλιξή της, καθώς και ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η διαγωνιστική διαδικασία.
«Η χρηστή διοίκηση των ταμειακών αποθεμάτων του Υπουργείου περιορίζεται μόνο ως προς τις δαπάνες των ασθενών της χώρας. Ένα ζήτημα που μπορούσε να λυθεί με νομοθετική ρύθμιση για το συντελεστή δόμησης για το Γ.Ν.Ι. Χατζηκώστα, όπως π.χ. έγινε προσφάτως για το ΤΕΠ του Πανεπιστημιακού οδηγεί σε διχασμό την τοπική κοινωνία, αλλά και σε σπατάλη δημοσίου χρήματος. Κι όλα αυτά για ένα Παιδιατρικό Κέντρο που κανείς δεν λέει πως και πότε θα χρηματοδοτηθεί, πως και πότε θα κατασκευαστεί, πως και πότε θα λειτουργήσει. Οι πολίτες καταλαβαίνουν και μπορούν να κρίνουν».
Μ. Τζούφη: Παραμένουν οι σκιές
Για σκιές που παραμένουν στις μεθοδεύσεις του “Χατζηκώστα” κάνει λόγο η Μερόπη Τζούφη επισημαίνοντας ότι το υπουργείο Υγείας δεν απάντησε στα κρίσιμα ερωτήματα και στις μεθοδεύσεις που έχουν θέσει οι εργαζόμενοι, η κοινωνία των Ιωαννίνων και τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
“Η προσπάθεια αγοράς οικοπέδου ύψους 2,5 εκατομμυρίων ευρώ από συγκεκριμένη εταιρεία – σε τίμημα πολλαπλάσιο της αντικειμενικής αξίας – για την ανέγερση ενός Παιδιατρικού Κέντρου που δεν έχει ακόμη νομικά συσταθεί, παραμένει αναπάντητη ως προς τη σκοπιμότητα και τη διαφάνεια. Παρά την παρέμβαση της Εισαγγελίας Ιωαννίνων και του Τμήματος Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος, αλλά και τα αρνητικά πορίσματα επιτροπών, η διαδικασία προχωρά, αποκλείοντας μάλιστα τα αιρετά μέλη του ΔΣ και τη νομική σύμβουλο του νοσοκομείου”, τονίζει η κ. Τζούφη και σημειώνει ότι το υπουργείο, αντί να εγγυηθεί θεσμική νομιμότητα, επικαλείται εγκρίσεις τυπικού χαρακτήρα και προηγούμενα παραδείγματα πρόχειρης σύστασης φορέων, αγνοώντας το βάρος της ευθύνης που φέρει για τη διαχείριση δημόσιων πόρων.
Είναι αυτονόητο, προσθέτει η βουλευτής της Νέας Αριστεράς, πως δεν είμαστε αντίθετοι με την ίδρυση ενός Παιδιατρικού Κέντρου Αποκατάστασης – αντίθετα, πρόκειται για μια αναγκαία δομή για τα παιδιά και τις οικογένειες της Ηπείρου. Όμως, μια τέτοια πρωτοβουλία απαιτεί σχέδιο, θεσμική οργάνωση, προγραμματισμό και διαφάνεια – όχι πρόχειρες διαδικασίες και ύποπτες συναλλαγές.
Και όλα αυτά, επισημαίνει, σε ένα νοσοκομείο που βρίσκεται σε οριακή κατάσταση, με ελλείψεις προσωπικού, ξεπερασμένο εξοπλισμό, παλιές υποδομές και ανάγκες που καλύπτονται με υπεράνθρωπη προσπάθεια των εργαζομένων και εισφορές των πολιτών.
“Καλούμε, καταλήγει η βουλευτής, την κυβέρνηση και τον Υπουργό Υγείας να ακυρώσουν άμεσα τη διαδικασία, να διασφαλίσουν πλήρη διαφάνεια και να διαθέσουν τους πόρους στην πραγματική ενίσχυση του Νοσοκομείου Χατζηκώστα: με προσλήψεις, σύγχρονο εξοπλισμό και αναβάθμιση των υποδομών”.
Νέα επίθεση από την ΑΣΥ για αποφυγή απαντήσεων
Η “Αγωνιστική Συσπείρωση Υγειονομικών” σχολιάζοντας την απάντηση του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη,σημειώνει ότι για να συγκαλύψει ευθύνες αλλά και την ουσία της υπόθεσης, αποφεύγει τα πιο σημαντικά σημεία-στοιχεία, τα οποία επιγραμματικά είναι :
-Το γεγονός ότι στο έγγραφο του Υπουργείου- ΚΕΣΥΠΕ φωτογραφίζεται η περιοχή Βουνοπλαγιά Καρδαμίτσια ως ιδανική και «κατά σύμπτωση» το μοναδικό οικόπεδο του διαγωνισμού, βρέθηκε στην συγκεκριμένη περιοχή.
-Δεν προβλέφθηκε να αναζητηθεί δωρεάν παραχώρηση οικοπέδου από Δήμους, Υπουργεία και η αξιοποίηση ή η ανταλλαγή των πολλών αναξιοποίητων οικοπέδων-κληροδοτημάτων του νοσοκομείου.
-Δεν έχει εξαντληθεί ο συντελεστής δόμησης του οικοπέδου που βρίσκεται το νοσοκομείο όπως υποστηρίζει ο υπουργός στην απάντησή του. Έχει την δυνατότητα κάλυψης-δόμησης 36.000τμ και έχει καλύψει τα 25.000 τμ. Ακόμη όμως και εάν υπήρχε εξάντληση, με μια διοικητική ή νομοθετική αλλαγή του συντελεστή δόμησης όπως ακριβώς όπως έγινε για την ανέγερση του ΤΕΠ ΠΓΝΙ, δεν θα χρειαζόταν αγορά οικοπέδου.
-Η διακήρυξη του διαγωνισμού, βασίστηκε σε Προεδρικό Διάταγμα του 1979 δηλ ο διαγωνισμός επιλέχθηκε να είναι ΜΗ ηλεκτρονικός
-Οι 2 επιτροπές αξιολόγησης του διαγωνισμού, δηλ. του ΓΝ Χ-κώστα και της 6ης ΥΠΕ έκριναν πλήρως ακατάλληλο το οικόπεδο, για το οποίο συνεχίζει να επιμένει το υπουργείο και ο απερχόμενος Διοικητής , οπότε και ελέγχεται από την Εισαγγελία Ιωαννίνων .
-Το τελικό απορριπτικό πόρισμα των 2 επιτροπών αξιολόγησης για το οικόπεδο, δεν γνωστοποιήθηκε και δεν πέρασε από την κρίση του ΔΣ του ΓΝ Χ/κώστα για να αποφανθεί επί αυτού, όπως όριζε η Διακήρυξη. Αντιθέτως στάλθηκε από τον Διοικητή πρώτα και προνομιακά!!! στην υποψήφια Εταιρία που πουλάει το οικόπεδο. Η ένσταση της Εταιρίας έγινε δεκτή από τα 3 μέλη του ΔΣ δεκτή με συνοπτικές διαδικασίες !!!, χωρίς καμία εξέταση και με αποκλεισμό των μελών της Επιτροπής και της Νομικής συμβούλου του ΓΝ Χκώστα από την συνεδρίαση του ΔΣ που έκρινε τελικά ……κατάλληλο το συγκεκριμένο οικόπεδο.
– Ο «ανεξάρτητος» οικονομικός εκτιμητής της τελικής αξίας αγοράς του οικοπέδου που επικαλείται ο υπουργός στην απάντησή του, κατά παράβαση των όρων της Διακήρυξης του διαγωνισμού δεν συνεργάστηκε ποτέ με την επιτροπή εκτιμητών της 6ης ΥΠΕ για να δώσει την τελική του εκτίμηση. Επιλέχθηκε μόνο από τον Διοικητή και όχι από το ΔΣ του ΓΝ Χκώστα και εκτίμησε την αξία αγοράς μόνος του, κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης του διαγωνισμού (σελ. 19-20). Γιατί άραγε?
-Τις ενυπόγραφες καταγγελίες των μελών τις Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού-υπαλλήλων του ΓΝ Χ/κώστα και την παρέμβαση της Νομικής Συμβούλου του Νοσοκομείου, για να σταματήσουν οι πιέσεις που άσκησε ο Διοικητής για άνοιγμα της οικονομικής προσφοράς της μοναδικής υποψήφιας Εταιρίας, κατά παράβαση της νομικής του υποχρέωσης για «πάγωμα» κάθε διαδικασίας συνέχισης του Διαγωνισμού, μετά την έναρξη εισαγγελικής διερεύνησης.
“Το Υπουργείο Υγείας ανέλαβε να σχεδιάσει την αγορά ενός οικόπεδο από επιχειρηματίες που ήθελαν να το ξεφορτωθούν κερδοφόρα και η απερχόμενη Διοίκηση του ΓΝ Χκώστα έσπευσε να το υλοποιήσει με κάθε τρόπο. Μόνο έτσι γίνεται κατανοητό το ότι η αντικειμενική αξία του εν λόγω ακινήτου εκτιμάται σε 175.000 ευρώ, ενώ η δημόσια δαπάνη που προβλέπεται φτάνει τα 2.500.000 ευρώ. Μιλάμε για μια διαφορά σχεδόν δεκαπλάσια”, καταλήγει η ΑΣΥ.
