Συνολική επαναδιαπραγμάτευση του σχεδίου νόμου για τις ΔΕΥΑ και τη διαχείριση του νερού, διαφωνώντας με όσα περιλαμβάνονται στην τελευταία του… έκδοση, ζητά η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Ηπείρου, όπως προέκυψε κατά τη χθεσινή συζήτηση στο διοικητικό συμβούλιο. Μεταξύ των δημάρχων και άλλων μελών αναπτύχθηκε έντονος προβληματισμός για την νέα μορφή του σχεδίου νόμου που, εκτός των άλλων, προβλέπει την συνένωση των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και των δημοτικών υπηρεσιών ύδρευσης καθώς και των Συνδέσμων Ύδρευσης. Η ουσία του όλου θέματος δεν είναι άλλη από το κόστος για το νερό που οι αυξήσεις οι οποίες θα προκύψουν έχουν ως αποδέκτες τους πολίτες.
Απομένει, ωστόσο, να ξεκαθαριστεί εάν ο νέος υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας θα προχωρήσει στην ψήφισή του ή θα υπάρξει συνέχεια διαλόγου, δεδομένου ότι πολλές προβλέψεις του σχεδίου δεν ικανοποιούν την αυτοδιοίκηση.
Το θέμα αυτό έχει απασχολήσει και την Τοπική Αυτοδιοίκηση της Ηπείρου, πολλές φορές τους τελευταίους μήνες, με τις διαφορετικές μορφές νομοθετικών προτάσεων οι οποίες είδαν το φως της δημοσιότητας. Ο τίτλος του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: «Εκσυγχρονισμός του πλαισίου των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης και επείγουσες ενεργειακές και πολεοδομικές ρυθμίσεις», έρχεται στην επικαιρότητα σε αυτή τη φάση.
Στη χθεσινή συνεδρίαση της ΠΕΔ, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ιωαννίνων, Γιώργος Παπαδιώτης τόνισε στην τοποθέτησή του πως το τελικό σχέδιο νόμου είναι χωρίς καμία απάντηση στα καίρια ζητήματα που απασχολούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Αν εξαιρέσουμε τα 200 εκατ. που βρέθηκαν για να καλύψουν τους παρόχους ενέργειας από τις χρεωμένες ΔΕΥΑ, το σχέδιο νόμου δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα της λειψυδρίας, δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα της ενέργειας που είναι θηλιά στο λαιμό των δημοτικών επιχειρήσεων και αφαιρεί τον κοινωνικό έλεγχο από αυτές τις επιχειρήσεις που σήμερα δίνουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν εκπρόσωποι από την κοινωνία με την επιστημονική ή άλλη έκφραση είτε με πολίτες με γνώση πάνω στο αντικείμενο. Παράλληλα από το σχέδιο νόμου οι Σύνδεσμοι Ύδρευσης είναι απόντες.
“Δεν δίνει απάντηση σε κανένα καίριο ζήτημα” τόνισε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ιωαννίνων και σημείωσε πως έγιναν ήδη παρεμβάσεις από την ΚΕΔΕ και την ΕΔΕΥΑ στη διαβούλευση που έκανε το Υπουργείο Περιβάλλοντος κατά την προηγούμενη φάση. Επιπλέον, ο έλεγχος της τιμολογιακής πολιτικής πέρασε με νόμο στην ΡΑΑΕΥ με ότι αυτό συνεπάγεται.
Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ πάντως λέει ότι το σχέδιο νόμου κινείται στη σωστή κατεύθυνση και ελπίζει να λειανθούν οι γωνίες του στη διαπραγμάτευση με τη νέα ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος.
Ο πρόεδρος της ΠΕΔ, Παναγιώτης Νταής τόνισε πως ακόμα και να μπει κάποιος υπερχρεωμένος οργανισμός στο νέο νόμο και να κερδίσει το 70% με το σβήσιμο των χρεών, αν μείνουν οι ΔΕΥΑ στο οικιακό τιμολόγιο πάλι στα ίδια θα επιστρέψουν σύντομα.
Παρατήρησε δε ο κ. Νταής, πως το σχέδιο νόμου δημιουργεί ένα περίεργο πλέγμα διατάξεων που προστατεύει ή διάκειται θετικά απέναντι στους παρόχους ενέργειας: Αναφέρει, για παράδειγμα, πως αν δεν πληρώσει μια ΔΕΥΑΙ τα τιμολόγια των παρόχων δεν έχει δικαίωμα να συμμετάσχει σε ευρωπαϊκά προγράμματα, προκύπτει πειθαρχικό αδίκημα για το γενικό διευθυντή δημοτικής επιχείρησης που δεν είναι συνεπής απέναντι στους παρόχους κτλ.
Τέλος, καμία πρόβλεψη για την ενίσχυση της διαχειριστικής επάρκειας των ΔΕΥΑ που είναι ο βασικός όρος ένταξης σε χρηματοδοτικά προγράμματα δεν λαμβάνεται υπόψη. Όπως ανέφερε ο κ. Παπαδιώτης, από τις 120 ΔΕΥΑ μόνο οι 3 έχουν σήμερα διαχειριστική επάρκεια, και άλλες 10 έχουν φάκελο για να την λάβουν.
Το μείζον πρόβλημα της λειψυδρίας έθεσε με παραδείγματα από το δήμο Γεωργίου Καραϊσκάκη ο δήμαρχος, Περικλής Μίγδος, ενώ τις ενστάσεις τους κατέθεσαν και οι δήμαρχοι, Πωγωνίου, Ζίτσας, Σουλίου κα.
Για Αμβρακικό και Πουρνάρι
Στη συνέχεια, ο πρόεδρος της ΠΕΔ Ηπείρου ζήτησε την εξουσιοδότηση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΕΔ Ηπείρου για να προχωρήσει ένα ξεκαθάρισμα ώριμων σχετικά και προτιμητέων έργων από την Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση (ΟΧΕ) του Πουρναρίου που αφορά τους Δήμους Πρέβεζας, Νικολάου Σκουφά, Ζηρού και Άρτας.
Η Διαχειριστική Αρχή μπορεί να προκηρύξει προσκλήσεις για την ένταξη έργων, είπε ο κ. Νταής ωστόσο απαιτείται να γίνει στην επόμενη φάση, μία πλήρης καταγραφή των έργων της ΟΧΕ Πουρναρίου και του βαθμού ωριμότητας κάθε έργου καθώς τα περισσότερα από αυτά δεν έχουν μελέτες. Ζήτησε να εξουσιοδοτηθεί ο πρόεδρος και η εκτελεστική επιτροπή της ΠΕΔ για να εκτιμήσουν σε συνεργασία με τους τέσσερις Δήμους για την ωριμότητα των υφιστάμενων μελετών ώστε επόμενα η ΠΕΔ να χρηματοδοτήσει την τεχνική υποστήριξη στους οικείους Δήμους για να εκπονήσουν τις μελέτες. Λίγα θα είναι τα έργα όταν ΠΕΠ Ηπείρου εκδώσεις πρσοκλήσεις να υπάρχει ωριμότητα υποβολής πρόταση ς
Οι Δήμαρχοι Πρέβεζας και Άρτας, αντίστοιχα Νίκος Γεωργάκος και Χριστόφορος Σιαφάκας συμφώνησαν με την ανάγκη να προχωρήσει αυτή η προτεραιοποίηση καθώς ο αρχικός προϋπολογισμός της ΟΧΕ μπορεί να προβλέπει 130 εκατ. ευρώ αλλά δεν πρόκειται όπως όλοι αντιλαμβάνονται, όντως όλα αυτά τα χρήματα να βρεθούν και να διατεθούν για τα έργα στο Πουρνάρι.
Τέλος, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔ Ηπείρου συζήτησε το θέμα της εγκατάστασης πλωτού φωτοβολταϊκού πάρκου στον Αμβρακικό κόλπο.
Ο Γιώργος Νίτσας, δημοτικός σύμβουλος Πρέβεζας έθεσε το θέμα με αφορμή τις πρόσφατες ανακοινώσεις-καταγγελίες των αλιέων του Αμβρακικού Κόλπου που βγάζουν κραυγή αγωνίας για τη διάσωση του Αμβρακικού. Ο κ. Νίτσας μίλησε για την απαίτηση της ορθολογικής ανάπτυξης των ΑΠΕ στην περιοχή μας και πολύ περισσότερο στα ευαίσθητα περιβαλλοντικά οικοσυστήματα όπως ο Αμβρακικός.
Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος ζήτησε τη στήριξη και απόφαση του ΔΣ της ΠΕΔ κατά του έργου φωτοβολταϊκού πάρκου που ωστόσο εκτίμησε πως δεν θα προχωρήσει.
Ο Δήμαρχος Πωγωνίου, Κώστας Καψάλης πρότεινε να ζητήσει η ΠΕΔ Ηπείρου να υπάρξει ένα περιβαλλοντικό τέλος υπέρ των δήμων που φιλοξενούν ΑΠΕ και συγκεκριμένα φωτοβολταϊκά πάρκα στα όριά τους, κάτι που σήμερα δεν προβλέπεται.
