Στο ρόλο του εύκολου …στόχου έχει μπει η ΔΕΥΑΙ το τελευταίο διάστημα, για το έντονο πρόβλημα λειψυδρίας που πλήττει το Λεκανοπέδιο Ιωαννίνων και μεγάλο μέρος της χώρας, ομοίως. Πρόβλημα που έχει ως αποτέλεσμα, όπως δήλωσε στους “Ν.Α” κτηνοτρόφος και παραγωγός, ο οποίος καλλιεργεί στον κάμπο της Λαψίστας, να “καούν” ολοκληρωτικά τα σπαρμένα κατά τη φετινή χρονιά – καλαμπόκια, τριφύλλια κτλ. – ελλείψει νερού προς άρδευση.
Το πρόβλημα της έλλειψης νερού που άλλες χρονιές παρείχε σε σημαντικό βαθμό η Παμβώτιδα η στάθμη της οποίας έπεσε αισθητά διαπιστώθηκε φέτος, με μεγάλη καθυστέρηση και η αναγνώριση της καταστροφής δεν έγινε σε χρόνο, ώστε να αποτραπούν οι παραγωγοί να καλλιεργήσουν, κάτι που θα μπορούσε να γίνει, για να μην υποστούν τη ζημιά που υπέστησαν. Και αντί να ιδωθεί το πρόβλημα στη σωστή του βάση, προκειμένου τουλάχιστον, να κυλήσει ομαλά η επόμενη καλλιεργητική περίοδος, γινόμαστε μάρτυρες με ευθύνη και διαφόρων πολιτικών δυνάμεων, μικροπολιτικά και προβοκατόρικα ίσως, ενός blame game που δεν έχει σωστή στόχευση και στο αποτέλεσμα, να μην αναμένεται να μπορούν να βρεθούν οι σωστές λύσεις για τις δέουσες ενέργειες, στο άμεσο μέλλον.
Ποιο είναι το πρόβλημα
Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε όμως, ποιο είναι το μείζον σήμερα για τον πρωτογενή τομέα της περιοχής που καταστρέφεται: Ποιος ρυπαίνει την άδεια τάφρο της Λαψίστας ή πως θα διασφαλίσουμε επαρκείς ποσότητες νερού για να συνεχίσουν οι καλλιέργειες μας να είναι βιώσιμες; Αν το θέμα είναι το πρώτο, σημαίνει ότι κάποιοι ψάχνουν το “μουντζούρη” για να του φορτωθούν ευθύνες και παραγωγοί να διεκδικήσουν πιθανά αποζημιώσεις για τη ζημιά που υπέστησαν. Αυτό όμως δε λύνει το πρόβλημα της λειψυδρίας σε βάθος χρόνου και αυτό ακριβώς είναι που θα έπρεπε να απασχολεί σήμερα τις τοπικές αρχές, με πρώτο το κράτος, την Περιφέρεια μετά και τους Δήμους ασφαλώς. Αλλά βλέπουμε πως δε συμβαίνει αυτό. Η αναφορά του Περιφερειάρχη πως θα συμβουλευτεί ειδικό και πως εξετάζεται η ανόρυξη νέων γεωτρήσεων, σύμφωνα με γνωρίζοντες, δεν βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση, γιατί ο υδροφόρος ορίζοντας των Ιωαννίνων πιθανά να μη μπορεί να αντέξει και άλλη άντληση.
Άρα, πρέπει να γίνει σαφές πως το πρόβλημα της άρδευσης ξεκινά από την έλλειψη νερού από την Λίμνη Παμβώτιδα.
Η τάφρος της Λαψίστας εμφανίζει σημαντική ρύπανση. Το ποιος ρυπαίνει είναι σημαντικό, αλλά είναι εξίσου σημαντικό να γνωρίζει ο κόσμος ότι δεν είναι υποχρεωμένες οι επιχειρήσεις που έχουν αποδέκτη την τάφρο – μεταξύ των οποίων οι μεγάλες βιομηχανικές μονάδες της περιοχής και η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Ιωαννίνων – να δίνουν μετά από την επεξεργασία τους, νερό κατάλληλο για άρδευση. Αυτό θα απαιτούνταν αν άλλαζαν οι ΑΕΠΟ (Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων) κατεύθυνση στην οποία δείχνει το έγγραφο της Αποκεντρωμένης που επικαλέστηκε προχθές ο Περιφερειάρχης. Αυτό όμως, μπορεί να απαιτήσει χρόνο που δεν υπάρχει για κανέναν.
Ελέγχθηκε από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος η ΔΕΥΑΙ
Την Περιφέρεια Ηπείρου μπορεί να εξυπηρετεί να περιστρέφεται γύρω από τη ΔΕΥΑΙ μια συζήτηση εντελώς λανθασμένη. Την τροφοδοτεί ο Περιφερειάρχης Αλ. Καχριμάνης, από τον οποίο οι αγρότες ζήτησαν άμεσα επιτακτικές απαντήσεις πριν από μία εβδομάδα, στο Περιφερειακό Συμβούλιο και το ίδιο έπραξε και κατά τη προχθεσινή συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής, ενημερώνοντας το όργανο για το τελευταίο έγγραφο της Διεύθυνσης Υδάτων προς τις υπηρεσίες της Περιφέρειας Ηπείρου. Μόνο που το συγκεκριμένο έγγραφο δεν έχει καθόλου στοιχεία για τη ΔΕΥΑΙ, γιατί οι μετρήσεις της συγκεκριμένης υπηρεσίας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας δεν έλεγξαν το βιολογικό καθαρισμό της πόλης, αφού το σημείο αυτό αποτέλεσε το επίκεντρο εξονυχιστικού ελέγχου από τη Διεύθυνση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Βορείου Ελλάδος, πριν από περίπου δύο μήνες.
Η ΔΕΥΑΙ έχει εγκεκριμένους όρους επεξεργασίας με αποδέκτη την τάφρο της Λαψίστας και τηρεί αυτούς τους όρους, σύμφωνα με τον πρόεδρό της, Γιώργο Παπαδιώτη. Στις 26-27 Μαΐου οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος πήραν 25 τουλάχιστον δείγματα που έδειξαν ότι ο βιολογικός καθαρισμός είναι μέσα στις προδιαγραφές επεξεργασίας, ήρθαν επίσης κάποιες παρατηρήσεις για στάδια επεξεργασίας στον παλιό βιολογικό καθαρισμό και τα αποτελέσματα στις εκροές βρίσκονται επίσης, μέσα στα όρια. Αναμένεται το τελικό πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για τις λεπτομέρειες.
Είναι σημαντικό επίσης να τονιστεί πως ο μεν νέος βιολογικός καθαρισμός επεξεργάζεται λύματα κατάλληλα και για άρδευση, ο παλιός βιολογικός αντίθετα δεν έχει τις προϋποθέσεις για άρδευση και καθώς από κοινού πέφτουν και τα μεν και τα δε στην τάφρο της Λαψίστας, δεν υπάρχει η ωφέλεια της σύγχρονης τεχνολογίας του νέου βιολογικού. Η ΔΕΥΑΙ πάντως, έχει ήδη ζητήσει πρόσθετη χρηματοδότηση για την αναβάθμιση και της παλιάς μονάδας της, ώστε να φτάσει σε επίπεδο τεταρτοβάθμιας επεξεργασίας, έργο προϋπολογιζόμενου κόστους 1,920 εκατ. που υπάρχει η αισιοδοξία πως θα καλυφθεί χρηματοδοτικά. Άρα η ΔΕΥΑΙ θα πιάσει τα όρια του ευαίσθητου αποδέκτη και θα παράγει νερά για άρδευση, πολύ πριν το 2029, όταν αυτό επιβάλλει η κοινοτική νομοθεσία να ισχύσει για όλες τις μονάδες. Η συγκεκριμένη είδηση γράφεται για πρώτη φορά.
Απαιτούνται έλεγχοι
Σε τούτη τη φάση, μια αρχή καλή για την αντιμετώπιση του προβλήματος της άρδευσης για την επόμενη καλλιεργητική περίοδο, θα ήταν ο έλεγχος των απορροών των βιολογικών καθαρισμών που απολήγουν στην τάφρο της Λαψίστας. Δύο τουλάχιστον μεγάλες επιχειρήσεις, η “ΠΙΝΔΟΣ” και ο “Νιτσιάκος” είναι “καθαρές”. Η “ΔΩΔΩΝΗ” παρουσιάζει πρόβλημα. Αν στην τάφρο της Λαψίστας κατέληγε υλικό χωρίς ρυπαντικό φορτίο, αυτό θα ήταν μια αρχή, για να αξιοποιηθεί το νερό για άρδευση, ανάλογα με τα αποτελέσματα των ελέγχων. Ο καθαρισμός της τάφρου επίσης, που δεν έχει γίνει για πολλά χρόνια, είναι ένα δεύτερο απαραίτητο βήμα.
Ο Περιφερειάρχης υποστηρίζει πως η ευθύνη του ελέγχου ανήκει αποκλειστικά στη Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης. Αυτό δεν είναι ακριβές: αρμοδιότητα για έλεγχο στις λειτουργούσες μονάδες έχει ανάλογα με το μέγεθος των μονάδων, το Υπουργείο Περιβάλλοντος, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση-Διεύθυνση Περιβάλλοντος και η Περιφέρεια Ηπείρου-Διεύθυνση Περιβάλλοντος, η οποία ξεκινά τώρα νέους ελέγχους μετά το σχετικό έγγραφο της Διεύθυνσης Υδάτων με τα αποτελέσματα των δικών της μετρήσεων.
ραστερ
Ορισμός κλιμακίων κάθε εξάμηνο
Με το άρθρο 26 του Νόμου 1650/86, ο Περιφερειάρχης κάθε 6 μήνες πρέπει να ορίζει τα κλιμάκια ΚΕΠΠΕ (Κλιμάκια Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος).
Παραθέτουμε τη σχετική νομοθεσία:
Άρθρο 26 Ν. 1650/86 : Κλιμάκια Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος
(Το παρόν άρθρο όπως παρατίθεται αντικαθίσταται με την παρ. 4 του άρθρου 20 του Ν. 4014/11)
Αρθρο 20 παρ. 4 ν.4014/11:
4. Με απόφαση του Περιφερειάρχη που εκδίδεται υποχρεωτικά κάθε έξι (6) μήνες, συγκροτούνται Κλιμάκια Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (Κ.Ε.Π.ΠΕ.) απαρτιζόμενα κυρίως από το προσωπικό των περιβαλλοντικών υπηρεσιών της Περιφέρειας, η σύνθεση των οποίων καταχωρίζεται στο ΗΠΜ. Ο έλεγχος που ασκούν τα Κ.Ε.Π.ΠΕ. δεν περιορίζεται μόνο στα έργα και δραστηριότητες κατηγορίας Α’ ή Β’. Τα Κ.Ε.Π.ΠΕ. είναι αρμόδια για τον έλεγχο της εφαρμογής γενικά της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στην περιοχή της χωρικής αρμοδιότητάς τους.
Στους ελέγχους που γίνονται από τα Κ.Ε.Π.ΠΕ. είναι δυνατόν, μετά από σχετική πρόσκληση, να περιλαμβάνεται και εκπρόσωπος του Δήμου στην περιοχή του οποίου υπάγεται διοικητικά το έργο ή η δραστηριότητα που θα ελεγχθεί. Ειδικά για την περιοχή των ρυθμιστικών σχεδίων της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 18 παρ. 12 και 33 παρ. 12, αντιστοίχως, του Κώδικα Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας. – ΤΟ ΑΡΘΡΟ 26 ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ, ΩΣ ΑΝΩ, ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡ. 4 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 20 ΤΟΥ Ν. 4014/11, ΦΕΚ-209 Α/21-9-11, ΔΥΝΑΜΕΙ ΤΗΣ ΠΑΡ. 8 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 31 ΤΟΥ Ν. 4014/11 – Ισχύς ένα μήνα από τη δημοσίευσή του και με τη δημοσίευση των αποφάσεων της παρ. 4 του άρθρου 1 εκτός εάν άλλως ορίζεται σε επί μέρους διατάξεις του
