Δεν φαίνεται να… πείστηκε η παράταξη “Κοινό των Ηπειρωτών” με επικεφαλής τον Γιάννη Στέφο, από την αποσπασματική αναφορά του Περιφερειάρχη Αλέξανδρου Καχριμάνη στην προχθεσινή συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής, στην έκθεση του Σώματος Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Βορείου Ελλάδος που πραγματοποίησαν έκτακτο έλεγχο κατόπιν καταγγελιών στο έργο Πηγάδια- Γέφυρα Πλάκας, ότι «Δεν διαπιστώθηκε φυγή υλικών στο πρανές και υπήρχε ανάχωμα ανάσχεσης καλύπτοντας την έκταση των εργασιών.». Προφανώς, ο κ. Στέφος που ζήτησε να δει ολόκληρη την έκθεση δεν του δόθηκε και επανήλθε με ανακοίνωση και αίτημα να δημοσιοποιηθεί και ταυτόχρονα θέτει θέμα συνολικής περιβαλλοντικής ασφάλειας του φαραγγιού του Αράχθου, καθώς και απαντήσεις στο ερώτημα τη μη επιλογής διάνοιξης σήραγγας που θα μείωνε την περιβαλλοντική επιβάρυνση.
Ο εικόνες δείχνουν αλλοίωση
Ως προς την έκθεση του ελέγχου η παράταξη επισημαίνει ότι “η αποσπασματική παράθεση πληροφορίας από ένα τεχνικό κείμενο δεν επαρκεί για την ουσιαστική ενημέρωση του κοινού. Το επίδικο ζήτημα, δηλαδή η περιβαλλοντική ασφάλεια του φαραγγιού του Αράχθου και του ποταμού, απαιτεί τεκμηριωμένο δημόσιο διάλογο, διαφάνεια, λογοδοσία και εμπιστοσύνη. Ταυτόχρονα, προσθέτει, οι εικόνες από το σημείο των εργασιών καταγράφουν εκτεταμένες παρεμβάσεις στην πλαγιά του βουνού και ουσιαστική αλλοίωση του φυσικού αναγλύφου. Η πραγματικότητα στο πεδίο εγείρει εύλογα ερωτήματα για τη συνολική περιβαλλοντική επίπτωση του έργου και ενισχύει την ανάγκη για πλήρη δημοσιοποίηση της έκθεσης, όχι αποσπασματική πληροφόρηση”.
Γιατί δεν κατασκευάστηκε σήραγγα;
Το έργο εκτελείται, σύμφωνα με το “Κοινό των Ηπειρωτών”, με έντονες διανοίξεις και βαθιές εκσκαφές σε μία δύσβατη και γεωλογικά ευαίσθητη περιοχή. Θέτουμε το ερώτημα: από τη φάση του σχεδιασμού, θα μπορούσε – και θα έπρεπε – να εξεταστεί σοβαρά η λύση της κατασκευής σήραγγας (τούνελ), ως τεχνικά βιώσιμη και περιβαλλοντικά υπεύθυνη επιλογή;
Θα μπορούσε η λύση της σήραγγας να αποτελέσει μια πιο υπεύθυνη και ήπια τεχνική προσέγγιση;
- Να περιόριζε δραστικά τις επιφανειακές παρεμβάσεις;
- Να διασφάλιζε τη μακροπρόθεσμη σταθερότητα του εδάφους;
- Να απέτρεπε ή να περιόριζε σημαντικά την αλλοίωση του τοπίου και της αισθητικής τόσο του φαραγγιού, όσο και της ευρύτερης περιοχής;
Αν αυτή η εναλλακτική δεν εξετάστηκε επαρκώς, για λόγους κόστους ή λόγω ανεπαρκούς τεχνικής θεώρησης, τίθεται σοβαρό ζήτημα ευθύνης στον σχεδιασμό του έργου.
Τι ζητά η παράταξη
Με βάση τα παραπάνω το ¨Κοινό των Ηπειρωτών” ζητά:
- Τη δημοσιοποίηση ολόκληρης της έκθεσης του Σώματος Επιθεωρητών Περιβάλλοντος.
- Τη διεύρυνση της αξιολόγησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, με συμμετοχή επιστημονικών και τεχνικών φορέων, πέραν των ελέγχων που ήδη έχουν πραγματοποιηθεί.
- Τη σαφή και τεκμηριωμένη απάντηση για το αν εξετάστηκε εναλλακτική χάραξη ή κατασκευή σήραγγας, καθώς και τα κριτήρια με τα οποία απορρίφθηκε.
- Τη συστηματική ενημέρωση των πολιτών και των τοπικών κοινωνιών, με πλήρη πρόσβαση σε τεχνικά και περιβαλλοντικά στοιχεία.
“Η ανάπτυξη των Τζουμέρκων δεν μπορεί να γίνει εις βάρος του φυσικού πλούτου της περιοχής. Η βιωσιμότητα, η διαφάνεια και ο σεβασμός στο περιβάλλον είναι όροι αδιαπραγμάτευτοι”, καταλήγει η ανακοίνωση.
