-Αναλυτικές εξηγήσεις από την Περιφέρεια, η οποία εμμένει στη θέση για μη αδειοδότηση σε περιοχές Natura και άνω των 1200 μέτρων, όποιος έχει έννομο συμφέρον μπορεί να προσφύγει στην Αποκεντρωμένη ή στη δικαιοσύνη, η έκταση ανήκει στο Δήμο Μετσόβου.
Εξηγήσεις γιατί υπέγραψε την άδεια εγκατάστασης μίας ανεμογεννήτριας στη θέση “Τσούμα” του Δήμου Μετσόβου σε υψόμετρο 1.700 μέτρων στην περίμετρο της Βάλια Κάλντα και σε περιοχή Natura, παρόλο που το Περιφερειακό Συμβούλιο και ο ίδιος έχουν ξεκαθαρίσει προ πολλού ότι δεν θα αδειοδοτούνται σε περιοχές με αυτά τα χαρακτηριστικά, έδωσε την Πέμπτη ο Περιφερειάρχης, Αλέξανδρος Καχριμάνης, απαντώντας ουσιαστικά στην παρέμβαση του Ορειβατικού Συλλόγου δια του προέδρου Άρη Μπαρτζώκα κατά της απόφασης αυτής.
Από όσα αναφέρονται στην ανακοίνωση της Περιφέρειας καθίσταται σαφές ότι ο κ. Καχριμάνης… αναγκάστηκε να εκδώσει την άδεια, προκειμένου να μην εμπλακεί η Περιφέρεια σε δικαστικές περιπέτειες και καταβολή πιθανών αποζημιώσεων στην αιτούσα εταιρεία και ταυτόχρονα επισημαίνει ότι όποιος έχει έννομο συμφέρον μπορεί να προσφύγει αρμοδίως, στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ή στη δικαιοσύνη. Σε ότι αφορά τις προσφυγές ο Δήμος Μετσόβου ως κύριος της έκτασης που θα εγκατασταθεί η ανεμογεννήτρια έχει τον πρώτο λόγο και αναμένονται οι ενέργειες του. Γενικότερα, ωστόσο, το θεσμικό πλαίσιο που δεν προβλέπει ΜΠΕ και δημόσια διαβούλευση για τέτοια έργα, πρέπει να προβληματίσει, γιατί όπως σημείωνε και ο πρόεδρος του Ορειβατικού με τον τρόπο αυτό μπορούν να τοποθετούνται ανεμογεννήτριες σε υψόμετρα άνω των 1.200 μέτρων.
Η ανακοίνωση της Περιφέρειας
H θέση της Περιφερειακής Αρχής Ηπείρου για την εγκατάσταση Ανεμογεννητριών παραμένει σταθερή και αμετάβλητη: Δεν είναι δεκτά τέτοια έργα σε περιοχές NATURA και σε περιοχές στις οποίες ήδη είναι αναπτυγμένες άλλες ανθρωπογενείς δραστηριότητες.
Στο ίδιο πλαίσιο κινήθηκε και στο αίτημα εγκατάστασης ανεμογεννήτριας στη θέση «Τσούμα» του Δήμου Μετσόβου. Το έργο ανήκει στη Β΄ κατηγορία για το οποίο δεν απαιτείται γνωμοδότηση του Περιφερειακού Συμβουλίου/ Επιτροπής Περιβάλλοντος.
Αν και είχαν γνωμοδοτήσει θετικά η Εφορεία Αρχαιοτήτων (με όρους), η Υπηρεσία Νεωτέρων Μνημείων, η Εφορεία Παλαιοανθρωπολογίας και Σπηλαιολογίας, η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (με όρους), το Γενικό Επιτελείου Στρατού (με όρους), ΟΦΥΠΕΚΑ (με όρους), το Δασαρχείο Μετσόβου (με όρους), ο Περιφερειάρχης σε έγγραφη απάντησή του (26-4-2024) δήλωσε κώλυμα για την υπογραφή της άδειας.
Επικαλέστηκε δε τους εξής λόγους:
- Το ιδιοκτησιακό (η περιοχή ανήκει στο Δήμο Μετσόβου),
- την κατασκευή του έργου εντός δικτύου NATURA,
- τη μη σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας
- καθώς και την πάγια θέση του Περιφερειακού Συμβουλίου για μη εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε περιοχές οικοτουριστικού ενδιαφέροντος και στις οποίες προϋπάρχουν δραστηριότητες.
Η εταιρεία, επανήλθε στο αίτημά της ζητώντας εξηγήσεις από την Περιφέρεια και τελικά προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου- Δυτικής Μακεδονίας, η οποία με την υπ. αριθμ. 309/3-1-2025 απόφαση καλεί την Περιφέρεια Ηπείρου να εκδώσει την άδεια.
Η εταιρεία μετά την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου- Δυτικής Μακεδονίας δια των νομικών της εκπροσώπων επανήλθε στις 23/2-2025 και 26/2/2025 και ζητούσε την υπογραφή της άδειας από τον Περιφερειάρχη, προειδοποιώντας για προσφυγή στη Δικαιοσύνη για παράβαση καθήκοντος και καταβολή αποζημιώσεων.
Ο Περιφερειάρχης, μην έχοντας άλλη επιλογή, υπέγραψε την απόφαση με τις παρακάτω αντιρρήσεις:
« 1. Σύμφωνα με την με αριθ. 9/35/26.06.2020 Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου (ΑΔΑ:Ω9ΒΚ7Λ9-90Ξ): α) Η αδειοδότηση των έργων ΑΣΠΗΕ θα πρέπει να γίνεται εκτός των περιοχών του δικτύου Natura 2000 και των Ζωνών Ειδικής Προστασίας. β) Η αδειοδότηση των έργων ΑΣΠΗΕ θα πρέπει να γίνεται μόνο με τη συγκατάθεση των τοπικών κοινωνιών, της Περιφέρειας, των Δήμων και των Κοινοτήτων. γ) Να γίνουν αδειοδοτήσεις ΑΣΠΗΕ κατά προτεραιότητα σε οικολογικά υποβαθμισμένες περιοχές της Περιφέρειας, σε εγγύτητα με το οδικό δίκτυο, οι οποίες δεν θα περιλαμβάνουν τοπία υψηλής αισθητικής, πολιτιστικής, ιστορικής ή άλλης αξίας και δεν θα απειλούν την τοπική οικονομία. Να εξαιρεθούν, από την εγκατάσταση ανεμογεννητριών, οι ορεινοί βοσκότοποι που αποδεδειγμένα φιλοξενούν προϋπάρχουσα οικονομική δραστηριότητα οικοτουριστικού ενδιαφέροντος, χιονοδρομικά κέντρα, αναγνωρισμένα περιπατητικά μονοπάτια και διαδρομές, μνημεία πολιτισμού, θρησκευτικά κέντρα, οι ιστορικοί τόποι και τοπία φυσικού κάλους.
2. Σύμφωνα με το με αρ. πρωτ. 1297/23.02.2024 (33 σχετ.) έγγραφο του Δήμου Μετσόβου η έκταση στην οποία χωροθετείται το έργο του θέματος ανήκει στην ιδιοκτησία του Δήμου Μετσόβου όπως και ο Περιφερειάρχης Ηπείρου γνωρίζει έχοντας διατελέσει Δήμαρχος Μετσόβου αλλά και ως δημότης Μετσόβου.
3. Η αδειοδότηση των έργων ΑΣΠΗΕ, όταν αυτά χωροθετούνται σε υψόμετρο άνω των 1.200 μέτρων, δεν πρέπει να γίνεται, εκτός αν τα θέλουν οι τοπικές κοινωνίες.
4. Όπως και ο πρωθυπουργός της χώρας έχει αναφέρει δεν είναι δυνατό να επεμβαίνουμε σε μια περιοχή για να φτιάξουμε κάτι καταστρέφοντας κάτι άλλο».
Όπως γίνεται αντιληπτό ο Περιφερειάρχης είχε εξαντλήσει κάθε περιθώριο για την έκδοση της απόφασης, δεν μπορούσε όμως να εμπλέξει την Περιφέρεια σε δικαστικούς αγώνες και στην πιθανότητα καταβολής αποζημιώσεων στην αιτούμενη εταιρία. Ωστόσο, με την ίδια απόφαση δίνεται η δυνατότητα σε οποιονδήποτε έχει έννομο συμφέρον να ασκήσει προσφυγή ενώπιον:
α) του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας εντός δεκαπέντε (15) ημερών από τη δημοσίευσή της ή ανάρτησή της στο διαδίκτυο ή από την κοινοποίησή της ή αφότου ελήφθη γνώση αυτής, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 227 και 238 του Ν. 3852/10 και β) του αρμόδιου Διοικητικού Πρωτοδικείου εντός εξήντα (60) ημερών, σύμφωνα με τις διατάξεις του κώδικα Διοικητικής Δικονομίας (Ν.2717/99).
