-Αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τους καθηγητές από την Πάτρα και αναζήτηση χρηματοδότησης από τη δημοτική αρχή για τη χαλικοπασσάλωση και μια ανάρτηση του Περιφερειάρχη έριξαν… λάδι στη φωτιά.
Ανεβαίνουν επικίνδυνα οι τόνοι της αντιπαράθεσης ανάμεσα στο Δήμο Ιωαννιτών και την Περιφέρεια Ηπείρου, μετά την ανάπαυλα για το Πάσχα, αλλά τα… πάθη δεν τελειώνουν για το έργο του μεγάλου δακτυλίου και την τεράστια απόσταση που χωρίζει τις δύο πλευρές ως προς την τεχνική λύση που πρέπει να ακολουθηθεί για το επίχωμα κοντ΄πα στο Πανηπειρωτικό. Ο νέος κύκλος αντιπαράθεσης ξεκίνησε ουσιαστικά το βράδυ της Τετάρτης κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και συγκεκριμένα, στη συζήτηση επί του θέματος της 2ης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού 2025 του Δήμου, για τη συμπερίληψη του κονδυλίου που αφορά την προγραμματική σύμβαση με τους καθηγητές του εργαστηρίου Εδαφομηχανικής του Πανεπιστημίου Πατρών Γ. Αθανασόπουλο (ομότιμος) και Π. Πελέκη (επίτιμος) που έχει ως τεχνικούς συμβούλους για το έργο ο Δήμος.
Εκεί ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Δημήτρης Παπαγεωργίου έριξε κι άλλο… λάδι στη φωτιά που καίει ανάμεσα σε Δήμο Ιωαννιτών και Περιφέρεια για το επίμαχο ανάχωμα του μεγάλου δακτυλίου, καθώς αφήνοντας αιχμές, ίσως και μηνήσιμες, για τις σχέσεις λόγω συνεπωνυμίας, του αναδόχου της ΓΕΩΔΥΝΑΜΙΚΗΣ Πατρών ονόματι, Αθανασόπουλου και του ομότιμου καθηγητή του Πανεπιστημίου Πατρών, Γεώργιου Αθανασόπουλου, υποστήριξε τη λύση που προτείνει η Περιφέρεια Ηπείρου για το ανάχωμα ως εφαρμοσμένες σε άλλα οδικά έργα και ζήτησε τις συμβάσεις του Δήμου με τους δύο καθηγητές. Κάλεσε δε τη δημοτική αρχή να “σκύψει το κεφάλι” και να συμφωνήσει με την Περιφέρεια και τη Διαχειριστική Αρχή προκειμένου να βρεθεί λύση…
Ακολούθησε μια οργισμένη αλλά άκρως κατατοπιστική απάντηση του Δημάρχου Ιωαννίνων για το συγκεκριμένο θέμα, τέτοια που μέχρι σήμερα είχε αποφύγει όλο αυτόν τον καιρό ο Θωμάς Μπέγκας, αφού πάντα έλεγε πως το πρόβλημα απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις που οι περισσότεροι δεν κατέχουμε. Συμφώνησε στο τέλος της συζήτησης δε, μετά από πρόταση της Τατιάνας Καλογιάννη, να αναζητήσει ο Δήμος την εναλλακτική πηγή χρηματοδότησης για τις πρόσθετες εργασίες, ώστε να ξεφύγει το έργο από τον “κλοιό” (sic) της Περιφέρειας Ηπείρου και του ΠΕΠ.
Η ανάρτηση του Περιφερειάρχη
Απέναντι στα όσα δήλωσε το βράδυ της Τετάρτης ο Δήμαρχος, ήρθε με μια ανάρτηση στο αγαπημένο του Facebook ο Περιφερειάρχης, Αλέξανδρος Καχριμάνης να χλευάσει κατά κάποιο τρόπο την τοποθέτηση του Δημάρχου, κάνοντας λόγο για “μπαρούφες”.
Η ανάρτηση του Περιφερειάρχη (με δική του ορθογραφία) αναφέρει τα εξής:
“Υπάρχουν άνθρωποι που ούτε γνώσεις διαθέτουν ούτε μπορούν να λύσουν προβλήματα. Έχουν μάθει η οι Ίδιοι ή όσοι τους τα γράφουν να αερολογούν , να μιλούν και μέχρι εκεί. Γνωστή η Συνταγή του τίποτα και του Λόγια Λόγια και μετά άσφαιρα στον Αέρα και είπα – Ξείπα. Όλα θέλουν σκέψη, αποφασιστικότητα και δουλειά. Μερικοί ενώ βλέπουν ότι αυτά που λένε οδηγούν σε αδιέξοδο για αυτούς , επιμένουν να λένε < μπαρούφες> και να ονομάζουν πολιτικό το θέμα , που ενώ είναι τόσο απλό και νομίζουν ότι θα βρουν τα εκατομμύρια για εργασίες που δεν Χρειάζονται. Σε Όλα υπάρχουν αντικειμενικοί κανόνες και σε τέτοιες περιπτώσεις τα θέματα λύνονται με γνώσεις και με αίσθημα Ευθύνης και Όχι με αστείες Αναρτήσεις και κουβέντες του Τίποτα”.
Τι είπε ο Δήμαρχος
Στην απάντησή του στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ο Θωμάς Μπέγκας μίλησε για το “σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου”, αφού επί προηγούμενης διοίκησης του Δήμου ο δακτύλιος μπήκε στον πάγο, και χάθηκε η χρηματοδότηση της κεντρικής πλατείας. Όσον αφορά το μεγάλο δακτύλιο εν περιλήψει ο κ. Μπέγκας ανέφερε: ο κύριος του έργου Δήμος Ιωαννιτών με τις υπηρεσίες του και με εξωτερικούς συμβούλους μελέτησε το έργο και αποφασίστηκε το σημείο του αναχώματος να μελετηθεί από τον ανάδοχο. Η υποχρέωση μπήκε στα συμβατικά τεύχη δημοπράτησης του έργου που προεγκρίθηκαν από τη Διαχειριστική Αρχή, ήρθε ο ανάδοχος και κάλεσε ένα επιστήμονα εδαφομηχανικό – σαφής η διάκριση που τονίστηκε επανειλημμένα, ανάμεσα στο γεωλόγο εμπειρογνώμονα της Περιφέρειας και τον εδαφομηχανικό σύμβουλο του Δήμου – η μελέτη διαβιβάστηκε στο Τεχνικό Συμβούλιο Περιφέρειας που αποδέχεται και γνωμοδοτεί θετικά και επιστρέφει στις υπηρεσίες Δήμου τη μελέτη για να συνταχθεί ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας. Εκεί σταματάει το έργο, με άρνηση της Διαχειριστικής Αρχής και της Περιφέρειας να εγκρίνει την προτεινόμενη λύση.
Ο κ. Μπέγκας ευχαρίστησε τους δύο επιστήμονες από την Πάτρα για τη βοήθεια, δικαιολόγησε το πρωθύστερο της έγκρισης της δαπάνης για την προγραμματική σύμβαση με το επείγον του έργου και αντιπρότεινε, αν δε συμφωνούν οι δύο πλευρές στο Πανεπιστήμιο Πατρών, να αναζητηθεί η γνώμη ενός άλλου Πολυτεχνείου της χώρας μας.
