Ξαναθυμηθήκαμε σήμερα την… “ανίερη συμμαχία” της ενωμένης αντιπολίτευσης του Δήμου Ιωαννιτών, μετά την απόφαση αποχής από τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου που θα ενέκρινε τον προϋπολογισμό του 2022.
Οι παρατάξεις “Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα”, “Ιωάννινα_2023”, “Γιάννενα Πολίτες για την Ανατροπή”, “Λαϊκή Συσπείρωση” και “Αριστερή Παρέμβαση στα Γιάννενα”, υλοποίησαν την κοινή τους απόφαση να μη λάβουν μέρος στην προγραμματισμένη συνεδρίαση, την οποία απόφαση ανακοίνωσαν με κοινό δελτίο τύπου λίγη ώρα πριν την έναρξη της συνεδρίασης. Για το γεγονός αυτό, παρ’ ότι υποψιασμένοι οι της δημοτικής αρχής έδειξαν να εκνευρίζονται υπερβολικά και έγινε μια σύντομη συζήτηση μεταξύ των μελών της συμπράττουσας δημοτικής αρχής, η οποία θεσμικά δεν υφίσταται μιας και ο πρόεδρος του σώματος Δημήτρης Παπαγεωργίου άρχισε τη συνεδρίαση χωρίς να πάρει παρουσίες, για να διαπιστώσει την έλλειψη απαρτίας και να σημάνει αυτόματα τη λήξη της συνεδρίασης! Ο κ. Παπαγεωργίου ήθελε να δώσει τις προσωπικές απαντήσεις του στην αντιπολίτευση για όσα του καταλόγισε αλλά και να δώσει τη δυνατότητα στο Δήμαρχο και τους άλλους δύο επικεφαλής των συμπραττουσών παρατάξεων να καταγγείλουν την αντιπολίτευση…
Η μη συνεδρίαση
Κατά τη… μη συνεδρίαση λοιπόν… ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου ανέγνωσε το δελτίο τύπου της αντιπολίτευσης και την επιστολή τους προς τον ίδιο καθώς και τη δική του απάντηση, και υποστήριξε πως το δημοτικό συμβούλιο συγκλήθηκε απολύτως νόμιμα και θεσμικά με το περιθώριο των τριών εργασίμων ημερών και κατ’ ουσίαν με το περιθώριο των πέντε ημερών προ της συνεδρίασης. Στην απαντητική επιστολή που ανέγνωσε ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρεται μεταξύ άλλων πως “η δημοτική αρχή έχει την αποκλειστική ευθύνη για την καθυστέρηση στην έγκριση του Προϋπολογισμού”…
Εδώ είναι αλήθεια πως η ευθύνη για την αναταραχή οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά στη δημοτική αρχή και όχι στον πρόεδρο του σώματος που όντως τήρησε τις προβλεπόμενες προθεσμίες, καθώς η βασική ένσταση της αντιπολίτευσης που ίσως δε διατυπώθηκε σωστά και στο πρωινό δελτίο τύπου, είναι πως δε δόθηκε ο επαρκής χρόνος στην αντιπολίτευση για να διατυπώσει όπως έχει το δικαίωμα, εναλλακτική πρόταση για τον προϋπολογισμό. Το κρίσιμο σημείο το οποίο παρέβλεψε ο πρόεδρος, ίσως αγνοώντας το, και το οποίο επικαλέστηκε παραπλανητικά και ο Δήμαρχος αργότερα, είναι πως η εισήγηση προς το δημοτικό συμβούλιο για τον προϋπολογισμό, είναι τυπικά εντελώς διαφορετική από την εισήγηση που ήρθε στις 14 Ιανουαρίου στην Οικονομική Επιτροπή, καθώς η απόφαση αυτή στάλθηκε στο Παρατηρητήριο των ΟΤΑ και επιστράφηκε για διορθώσεις. Επομένως, είναι έωλο το επιχείρημα πως γνώριζε η αντιπολίτευση την εισήγηση…
Κλείνοντας την τοποθέτησή του ο πρόεδρος, υποστήριξε πως τηρεί κατά κεραία θεσμικά και σύμφωνα απολύτως με το νόμο τις υποχρεώσεις του, συμπλήρωσε δε πως οι αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για μη θεσμική λειτουργία του σώματος είναι απαράδεκτες όσο στρέφονται προς το πρόσωπό του, και προσχηματικές.
Οι καταγγελίες
Ο Δήμαρχος παίρνοντας το λόγο στη… μη συνεδρίαση, εξέφρασε τη λύπη του για την εξέλιξη, και συμπλήρωσε πως η “ανίερη συμμαχία των παρατάξεων της αντιπολίτευσης ξαναχτύπησε”, αυτή τη φορά διαλέγοντας το κορυφαίο θέμα και “οδηγώντας σε περαιτέρω καθυστέρηση και σε δυσμενείς συνέπειες για τους πολίτες και εργαζόμενους”. Δεν απολογήθηκε βέβαια για τους λόγους που για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά και πρωτοφανώς για τα ιστορικά δεδομένα του Δήμου Ιωαννιτών, προϋπολογισμός έρχεται προς έγκριση στο τέλος του πρώτου μήνα του χρόνου, αντί στο τέλος της προηγούμενης χρονιάς και παρέπεμψε στις απαντήσεις του αρμόδιου αντιδημάρχου, ο οποίος ωστόσο δεν πήρε ποτέ το λόγο.
Χαρακτήρισε σαθρά τα επιχειρήματα από τις παρατάξεις της ενωμένης αντιπολίτευσης για τις προθεσμίες και αναρωτήθηκε, απευθυνόμενος και στον τέως Δήμαρχο Νίκο Γκόντα, πόσο νωρίς έπρεπε να σταλούν οι εισηγήσεις του προϋπολογισμού… – άλλη σημαντική λεπτομέρεια που παρέβλεψε σκοπίμως προφανώς ο Δήμαρχος ήταν πως ο “Κλεισθένης” έδωσε για πρώτη φορά το δικαίωμα στην αντιπολίτευση να καταθέτει εναλλακτική πρόταση για τα ανταποδοτικά τέλη και τον προϋπολογισμό και αυτό δε συνέβαινε προηγούμενως.
“Υπάρχει μεγαλύτερη απαξίωση να μαθαίνεις την κοινή απόφαση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης που είχαν διανείμει σε φιλικά μέσα από χθες;” αναρωτήθηκε με θεατρική αγανάκτηση ο Δήμαρχος, διαψεύδοντας ουσιαστικά πως δεν γνώριζαν τι θα συνέβαινε σήμερα… Εξέφρασε τη λύπη του για το ότι μπαίνουμε σε σκηνικό πόλωσης, και είπε πως “οι εκλογές αργούν αλλά οι πολίτες κατανοούν το σκηνικό πόλωσης που δημιουργούν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης και μόνος στόχος όλων είναι η επιδράδυνση του έργου της δημοτικής αρχής”.
Στο ίδιο μήκος κύματος ο Νίκος Γκόντας και ο Άρης Μπαρτζώκας κατήγγειλαν την αντιπολίτευση και μίλησαν κι αυτοί για την “ανίερη σύμπραξη”. Ο επικεφαλής της παράταξης “Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία” χαρακτήρισε αστείες τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης και όπως σημείωσε, το μόνο που κατορθώνεται είναι να πάει τρεις μέρες πίσω η συζήτηση. “Η ανικανότητα της αντιπολίτευσης να κάνει μια σοβαρή πρόταση είναι η αιτία της παρέλκυσης” σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο Άρης Μπαρτζώκας από το “Γιάννενα Τώρα” τόνισε πως η αντιπολίτευση κάνει ξανά “επίδειξη δύναμης” και μυστηριωδώς προέβλεψε πως “σύντομα θα πάψουν να έχουν την πλειοψηφία”!
Ο πρόεδρος του σώματος αφού ανέγνωσε τον κατάλογο των παρόντων, διαπίστωσε την έλλειψη απαρτίας και ανακοίνωσε πως η συνεδρίαση για τον προϋπολογισμό θα επαναληφθεί την Τρίτη 1η Φεβρουαρίου στις 14;00.
“Ο απόλυτος ευτελισμός των θεσμών από τη δημοτική αρχή”
Με σκληρή ανακοίνωσή της η “Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα” επιτίθεται στη δημοτική αρχή και αναφέρει τα εξής: “Καλύτερη απόδειξη των όσων υποστηρίζουμε από την πρώτη μέρα που ανέλαβε τη διοίκηση του δήμου η σημερινή δημοτική αρχή, ότι δηλαδή ενδιαφέρεται μόνο για την επικοινωνία μέσω της θεσμικής εκτροπής, ήρθε σήμερα. Στα λόγια, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου αλλά και ο δήμαρχος εμφανίζονται ως θεματοφύλακες των θεσμών, αλλά, αλήθεια, με ποια θεσμική διαδικασία έστησαν σήμερα μια ακόμα επικοινωνιακή φιέστα;
Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, όφειλαν να διαπιστώσουν την έλλειψη απαρτίας και να λήξουν τη συνεδρίαση. Αντ’ αυτού, επέλεξαν να δώσουν συνέντευξη τύπου για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, ξεχνώντας σκοπίμως για μια ακόμη φορά το θεσμικό τους ρόλο.
Και μόνο αφού τελείωσαν με τις δηλώσεις τους, διαπίστωσαν ότι το Σώμα δεν μπορεί να συνεδριάσει. Ο απόλυτος ευτελισμός των δημοκρατικών και θεσμικών διαδικασιών στο βωμό της επικοινωνίας.
Αν η δημοτική αρχή ήθελε να απαντήσει δημοσίως στην επιστολή των παρατάξεων της αντιπολίτευσης μπορούσε να το κάνει. Έχει άλλωστε πολλούς τρόπους για να επικοινωνήσει τις θέσεις της. Το να κάνει όμως λάστιχο τις προβλεπόμενες διαδικασίες στη συνεδρίαση του κυρίαρχου συλλογικού οργάνου του δήμου μας όπως τη βολεύει είναι ανήκουστο.
Η αλαζονική λογική «εμείς είμαστε ο δήμος και δεν απολογούμαστε σε κανένα» αποτελεί οδηγό της δημοτικής αρχής από την πρώτη μέρα. Ξεχνά όμως ότι οι δημότες παρακολουθούν, κρίνουν κι έχουν ήδη βγάλει τα συμπεράσματά τους. Τα υπόλοιπα θα τα πούμε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, θεσμικά και δημοκρατικά, όπως κάνουμε πάντα”.
