ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΗΠΕΙΡΟΥ
Προσπάθεια αποπροσανατολισμού από τα σοβαρά προβλήματα βλέπει τόσο στην κόντρα για τα σκουπίδια όσο και σε άλλες παρεμβάσεις της Περιφερειακής Αρχής Καχριμάνη που όψιμα ανακάλυψε την εργοδοτική αυθαιρεσία, η “Λαϊκή Συσπείρωση” Ηπείρου.
Στη διάρκεια συνέντευξης τύπου, ο επικεφαλής της ΛΑΣΥ Γιώργος Πρέντζας αναφέρθηκε στα τελευταία επεισόδια της “σκουπιδολογίας” αλλά και σε άλλα τρέχοντα θέματα που απασχόλησαν την Περιφέρεια Ηπείρου.
“13 ημέρες μετά την ψήφιση της περιβόητης τροπολογίας η οποία μεταφέρει την εποπτεία του εργοστασίου και των ΣΜΑ στο ΦΟΣΔΑ, αφαιρώντας την από την περιφέρεια, ούτε ο πρωθυπουργός που έλειπε στην Ισπανία για την σύνοδο του ΝΑΤΟ και με την επιστροφή του θα έλυνε το ζήτημα της «πραξικοπιματικής τροπολογίας» κατά τον κ.Καχριμάνη, παρενέβη αλλά ούτε και ο ΦΟΣΔΑ που χαιρέτησε πρώτος την τροπολογία και δήλωσε έτοιμος να αναλάβει την νέα αρμοδιότητα έχει καταθέσει αίτηση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για να πάρει τον έλεγχο της διαχείρισης των απορριμμάτων με προϋπόθεση βέβαια να «αποδείξει την επάρκεια του στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση»” ανέφερε εισαγωγικά ο κ. Πρέντζας και επανέλαβε πως η επιχειρηματική δράση είναι αυτή που γεννά την τεράστια οικονομική επιβάρυνση των Ηπειρωτών για να διασφαλιστούν κέρδη προς όφελος της ΤΕΡΝΑ.
Ακολούθως μίλησε για την ενδονεοδημοκρατική κόντρα που μαίνεται και οι οποίες, τόνισε, επιβεβαιώνουν την πολιτική εκτίμηση της παράταξης. Η πρόσφατη παρέμβαση του βουλευτή της κυβέρνησης και προέδρου της Βουλής κ. Τασούλα σε γραμμή υπεράσπισης του στρατοπέδου Καχριμάνη με αναφορά σε «θεραπεία» της τροπολογίας δηλ. αλλαγή του ψηφισθέντος νόμου, με πρόταση για κυρίαρχο ρόλο του Δήμου Ιωαννιτών και η αναφορά του για μη επάρκεια του ΦΟΣΔΑ σε προσωπικό και υπηρεσίες για την υλοποίηση του νόμου, την ίδια στιγμή που είναι ευθύνη της κυβέρνησης η στελέχωση του ΦΟΣΔΑ, παρέμβαση που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την υπεράσπιση της τροπολογίας από τον έτερο βουλευτή της ΝΔ κ. Καλογιάννη, δείχνει ότι μετά την ψήφιση της τροπολογίας η ενδονεοδημoκράτικη, ενδοκυβερνητική κόντρα οξύνεται. Ενδοκυβερνητική κόντρα που επιβεβαιώθηκε και από την επίσκεψη του ΓΓ διαχείρισης αποβλήτων κ. Γραφάκου μετά από πρόσκληση της ΠΕΔ και του ΦΟΣΔΑ.
Ακολούθως, ο κ. Πρέντζας επικαλέστηκε την επιχειρηματολογία της Περιφερειακής Αρχής στην αντιπαράθεση με την “Αειφορική Ηπείρου” για να τονίσει ότι ο ΙΦΣ προσπαθεί μέσω των ενεργειών του να δημιουργήσει το έδαφος για αύξηση του ποσού που λαμβάνει για το gate free δηλ. την τιμή ανα τόνο σκουπιδιών. Η εκτίμηση αυτή της Περιφέρειας, δείχνει κατά τον κ. Πρέντζα ότι “η ληστρική σύμβαση που υπέγραψε η Περιφέρεια με τον ΙΦΣ μπορεί να γίνει ακόμη πιο ληστρική και αυτή η εξέλιξη προστίθεται στην δήλωση του κ. Γραφάκου ότι το πρόστιμο των 3,3 εκατομ ευρώ στην Περιφέρεια, εν τέλει θα καταλογιστεί στους Ηπειρώτες ακόμα και αν αρχικά το ελληνικό δημόσιο ως εγγυητής καταβάλει το ποσό, είτε το εργοστάσιο μείνει στην Περιφέρεια είτε περάσει στον ΦΟΣΔΑ”.
Η εταιρία ENACT η οποία ανέλαβε την προμήθεια του εξοπλισμού των ΣΜΑ, μετέφερε το υπόλειμμα όσο ο ΦΟΣΔΑ είχε την ευθύνη μέχρι τον Νοέμβρη του 2021 και η οποία αποκλείστηκε από την Περιφερειακή Αρχή από το έργο μέσω των απευθείας αναθέσεων που έκανε η περιφέρεια στην εταιρία του αστικού κτελ, προσέφυγε και κέρδισε. “Δεν χρειάζεται κανένα δαιμόνιο μυαλό για να καταλάβει κανείς ότι οι επιχειρηματικοί ανταγωνισμοί, ταυτίζονται και τέμνονται με τις κόντρες μεταξύ Περιφέρειας και Δημάρχων, μεταξύ δημάρχων διαφορετικών στρατοπέδων και μεταξύ κυβερνητικών βουλευτών” σημείωσε ο περιφερειακός σύμβουλος του ΚΚΕ.
Τέλος, ο κ. Πρέντζας συνέδεσε ευθέως τον πόλεμο των τελευταίων μηνών γύρω από τα σκουπίδια, με την επιθυμία εμπλοκής στη διαχείριση απορριμμάτων του Αστικού ΚΤΕΛ Ιωαννίνων. Χωρίς να κατονομάσει την εταιρεία, ο κ. Πρέντζας ανέφερε ότι η εταιρία που αναλαμβάνει αυτή την εποχή τη μεταφορά υπολείμματος από την Περιφέρεια, δεν θα μπορούσε να πάρει μέρος στο διαγωνισμό του ΦΟΔΣΑ που καταγγέλθηκε ως φωτογραφικός, πριν από μερικούς μήνες, για δεκάδες λόγους.
