Στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ιωαννιτών, η οποία συνεδρίασε σήμερα, εγκρίθηκε το αποτέλεσμα της διαγωνιστικής διαδικασίας του έργου με επίσημο τίτλο «Κατασκευή διοικητικού κέντρου με αίθουσα πολλαπλών χρήσεων στο κτίριο Δομπόλη», προϋπολογισμού 12,5 εκατ. ευρώ.
Ο διαγωνισμός βγήκε στον αέρα στα τέλη Αυγούστου, με το σύστημα μελέτη-κατασκευή και είχε κατατεθεί μόλις μία προσφορά από μια τεχνική εταιρία η οποία συμμετείχε σε αυτόν τον διαγωνισμό. Μια εταιρία εξ Αθηνών η οποία κατέθεσε προσφορά με έκπτωση 0,11% (ποσό προσφοράς 12,48 εκατ. ευρώ).
Επισημαίνουμε εδώ παρεμπιπτόντως, πως το δημόσιο συμφέρον δεν μπορεί να προστατεύεται στις παρακάτω, κραυγαλέες περιπτώσεις:
• αποκομιδή απορριμμάτων: προϋπολογισμός 3 εκ. ευρώ / 1 προσφορά / 0% έκπτωση
• αντικατάσταση οδοφωτισμού LED: προϋπολογισμός 19 εκ. ευρώ / 1 προσφορά / 1% έκπτωση
• Πνευματικό Κέντρο Κατσικά: προϋπολογισμός 2 εκ. ευρώ / 1 προσφορά / 1% εκπτωση
• Παλιό Πανεπιστήμιο (Δομπόλη): προϋπολογισμός 12,5 εκ. ευρώ / 1 προσφορά / 0% έκπτωση
Υπενθυμίζεται ότι τη δημοπράτηση του έργου είχε καταψηφίσει η παράταξη «Ενότητα Πολιτών» του Θωμά Μπέγκα για διάφορους λόγους, μεταξύ των οποίων και αυτός της «επισφάλειας της ομαλής χρηματοδότησης του έργου». «Όχι» είχε πει και η παράταξη «Ιωάννινα_2023» της Τατιάνας Καλογιάννη, με το σκεπτικό ότι δεν υπάρχουν δικλείδες ασφαλείς για την ολοκλήρωση του έργου.
Το ίδιο έκαναν σήμερα και οι δύο παρατάξεις με τον Θωμά Γιωτίτσα να προτάσσει κυρίως τη διαφωνία της παράταξής του στον σχεδιασμό της δημοτικής αρχής να μετατραπεί το κτίριο σε δημαρχείο, αλλά και το γεγονός ότι δεν υπάρχει ακόμα χρηματοδοτικό εργαλείο για την εκτέλεση του όποιου έργου.
Από την μεριά του το μέλος της παράταξης «Ιωάννινα_2023» στην Οικονομική Επιτροπή, Βασίλης Κοσμάς, τόνισε μεταξύ άλλων:
«Υποστηρίξαμε στο προηγούμενο διάστημα ότι η επιλογή του συστήματος δημοπράτησης «μελέτη-κατασκευή» για συγκεκριμένα έργα τεκμηριώνει την αδυναμία της δημοτικής αρχής για τη συγκρότηση μιας τεχνικά στέρεης και οικονομικά τεκμηριωμένης πρότασης. Περισσότερο δείχνει την έλλειψη έγκυρου σχεδιασμού και προγραμματισμού, ή ακόμη, ενδεχομένως, να υποκρύπτεται και προσωπική στρατηγική διαχείρισης των έργων του δήμου εκ μέρους στελεχών της δημοτικής αρχής. Ιδιαίτερα δε, όταν δεν προκύπτει καμία πολυπλοκότητα και μελετητική δυσκολία στα συγκεκριμένα έργα, δεδομένων των προϋφιστάμενων μελετών.
Γεγονός είναι ότι το σύστημα αυτό, καταλήγει σε απλό μειοδοτικό διαγωνισμό, αφού δεν προβλέπονται όροι στον διαγωνισμό που να επιτρέπουν ή να επιβάλλουν επίκαιρες και καινοτόμες αρχιτεκτονικές λύσεις και κυρίως που να προβλέπουν και να διαφυλάσσουν την ασφάλεια της κατασκευής και την ολοκλήρωση του έργου.
Σε όσα έργα δημοπρατεί ο δήμος μας με το σύστημα αυτό, παρατηρείται να κατατίθεται μία και μοναδική προσφορά, από τον ίδιο υποψήφιο ανάδοχο και με σχεδόν μηδενική έκπτωση».
Ο κ. Κοσμάς έθεσε επίσης και τα πιο κάτω ερωτήματα:
- Υπάρχει τεκμηριωμένη και σαφής αιτιολόγηση ότι τα συγκεκριμένα έργα –όπως οδηγούνται σε συμβασιοποίηση- δεν είναι οικονομικά ασύμφορα; και
- Πώς και από ποιόν προστατεύεται, τελικά, το δημόσιο συμφέρον;
«Επειδή απαντήσεις δεν προκύπτουν από τη συνολική πολιτική πρακτική της δημοτικής αρχής, η διαδικασία –εκ του αποτελέσματος- προκαλεί πολλά ερωτηματικά και ενέχει επιλήψιμα στοιχεία, για τα οποία η οικονομική επιτροπή είναι αναρμόδια, αφού για αυτά πρέπει να κινητοποιηθούν και να αποφανθούν άλλες αρχές σύμφωνα με τον νόμο.
Καταψηφίζουμε και την πρακτική της δημοτικής αρχής και την ουσία του θέματος και το αποτέλεσμα της διοικητικής διαδικασίας», κατέληξε ο κ. Κοσμάς.
