Μάρτυρας εναντίον της επιχείρησης στην οποία είναι αντιπρόεδρος βρέθηκε την περασμένη Τετάρτη ο δημοτικός σύμβουλος της «Ανεξάρτητης Δημοτικής Πρωτοπορίας», Στέφανος Μάντζιος, ο οποίος παρέστη στο Εφετείο Ιωαννίνων ως υπεράσπιση του πρώην Γενικού Διευθυντή της ΔΕΥΑΙ στην αντιδικία που έχει με την επιχείρηση σχετικά με το ύψος της αποζημίωσης που έλαβε κατά την αποχώρηση του.
Ο κ. Γιωτάκης μετά την απομάκρυνσή του από τη ΔΕΥΑΙ, έλαβε ένα ποσό ως αποζημίωση κι άλλο ένα ως μπόνους εθελουσίας, το οποίο όμως θεωρήθηκε υπερβολικό εκ μέρους της τότε διοίκησης του Θωμά Μπέγκα.
Μάλιστα, ενώ ο Επίτροπος είχε εγκρίνει τη δαπάνη, το Ελεγκτικό Συνέδριο την απέρριψε ζητώντας από τις υπηρεσίες της ΔΕΥΑΙ να λάβουν πίσω τα χρήματα που έδωσαν στον πρώην Γενικό Διευθυντή.
Οι υπηρεσίες ωστόσο, για δικούς τους λόγους αρνήθηκαν να το κάνουν κι έτσι το τότε Διοικητικό Συμβούλιο προχώρησε σε αγωγή κατά του κ. Γιωτάκη ζητώντας να επιστρέψει το ποσό.
Η υπόθεση πρωτόδικα κερδήθηκε από τη ΔΕΥΑΙ με τον πρώην Γενικό Διευθυντή να ασκεί έφεση η οποία εκδικάστηκε την περασμένη εβδομάδα.
Και στις δύο δίκες, ένας εκ των μαρτύρων υπεράσπισης του πρώην Γενικού Διευθυντή ήταν και ο Στέφανος Μάντζιος, ως μέλος του Δ.Σ. της Επιχείρησης.
Κι αν στο πρώτο δικαστήριο ο κ. Μάντζιος δεν αποτελούσε μέλος της πλειοψηφούσας παράταξης και ουσιαστικά ήταν η αντιπολίτευση στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΙ, στο δεύτερο, το οποίο έγινε την περασμένη εβδομάδα, παρέστη ως αντιπρόεδρος της Επιχείρησης.
Κατέθεσε λοιπόν ενάντια στα συμφέροντα της Επιχείρησης τα οποία υποτίθεται ότι οφείλει να υπερασπίζεται.
Πιθανά η θέση του κ. Μάντζιου να ήταν από την πρώτη στιγμή αρνητική απέναντι στην απόφαση της τότε Διοίκησης να ασκήσει ένδικα μέσα. Από τη στιγμή όμως που υπάρχει απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου η ΔΕΥΑΙ δεν θα μπορούσε να μην «κυνηγήσει» την υπόθεση.
Σε κάθε περίπτωση η παρουσία ενός ανθρώπου που ασκεί διοίκηση σε μια επιχείρηση ως μάρτυρας εναντίον της δεν είναι κάτι το συνηθισμένο.
