Με τη διάκριση ανάμεσα στο ενδιαφέρον και την αρμοδιότητα απάντησε ο Περιφερειάρχης Ηπείρου στην συζήτηση για τη διαχείριση των υδάτινων πόρων στην Ήπειρο, απαντώντας στο Περιφερειακό Συμβούλιο στη χθεσινή συνεδρίαση λογοδοσίας της Περιφερειακής Αρχής σε ερωτήματα που έθεσε η περιφερειακή παράταξη «ΦΩΣ», με επικεφαλής τον Λάμπρο Γεωργόπουλο.
Η παράταξη της ελάσσονος αντιπολίτευσης έκανε λόγο για απουσία ενός ολοκληρωμένου σχεδίου για τη διαχείριση και αξιοποίηση του νερού έθεσε επτά συγκεκριμένα ζητήματα, ζητώντας απαντήσεις για τις πηγές Αγίου Γεωργίου, το Πουρνάρι, τους ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, τις βιομηχανίες εμφιάλωσης, τις λίμνες και τα ποτάμια, τα υδροηλεκτρικά έργα και την εκπόνηση ενός ενιαίου Master Plan για τα νερά της Ηπείρου. Ο Περιφερειάρχης τοποθετήθηκε ανάλογα με το αν έχει ή όχι αρμοδιότητα η Περιφέρεια στα επιμέρους ζητήματα, καταθέτοντας και τις προτάσεις του για ορισμένα, χωρίς να προκύπτει κάποια είδηση.
Τα επτά ερωτήματα του Λ. Γεωργόπουλου
Πιο συγκεκριμένα, για τις πηγές Αγίου Γεωργίου, ο Λάμπρος Γεωργόπουλος αμφισβήτησε τον σχεδιασμό του έργου ύδρευσης Πρέβεζας – Άρτας – Λευκάδας, προϋπολογισμού περίπου 150 εκατ. ευρώ και μήκους 87 χιλιομέτρων, υποστηρίζοντας ότι ο νέος αγωγός αυξάνει σημαντικά την άντληση και μπορεί, σε περιόδους ανομβρίας, να ασκήσει υπερβολική πίεση στην πηγή.
Για το Πουρνάρι και τη Σκάλα, ζήτησε από την Περιφέρεια να αναλάβει πρωτοβουλία συντονισμού για εναλλακτικές λύσεις υδροδότησης της Άρτας και του Δήμου Νικολάου Σκουφά, ώστε να αποσυμφορηθούν οι πηγές Αγίου Γεωργίου.
Για τους ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, έθεσε ζήτημα διαχειριστικού ελέγχου και αποτελεσματικότητας των χρηματοδοτήσεων, σημειώνοντας ότι έχουν διατεθεί περίπου 20 εκατ. ευρώ για έργα των Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων.
Για τις βιομηχανίες εμφιάλωσης, ζήτησε να διευκρινιστεί εάν παρακολουθούνται οι επιπτώσεις των αντλήσεων στον υδροφόρο ορίζοντα του Λεκανοπεδίου Ιωαννίνων και επανέφερε την πρόταση για ανταποδοτικά τέλη υπέρ των τοπικών κοινωνιών.
Για τις λίμνες και τα ποτάμια, η παράταξη της αντιπολίτευσης ζήτησε ενιαίο σχέδιο προστασίας και αξιοποίησης για την Παμβώτιδα, τη Ζηρού, τη Ζαραβίνα, τις Δρακόλιμνες, το Πουρνάρι, τον Αώο και τα μεγάλα ποτάμια της Ηπείρου.
Για τα υδροηλεκτρικά, έκανε λόγο για αταξία στις αδειοδοτήσεις και απουσία συνολικού σχεδιασμού.
Τέλος, έθεσε ως κεντρικό αίτημα την εκπόνηση ενός Περιφερειακού Master Plan Υδάτινων Πόρων, που θα συνδέει ύδρευση, άρδευση, προστασία του περιβάλλοντος και ενεργειακή αξιοποίηση.
Οι απαντήσεις του Περιφερειάρχη
Ο Αλέξανδρος Καχριμάνης απάντησε ότι σε μεγάλο μέρος των θεμάτων που τέθηκαν η Περιφέρεια δεν έχει την αποφασιστική αρμοδιότητα, κατηγορώντας τον επικεφαλής του «ΦΩΣ» ότι συγχέει το πολιτικό ενδιαφέρον με τη θεσμική ευθύνη.
Για τους ΤΟΕΒ και ΓΟΕΒ, σημείωσε ότι τα αρδευτικά έργα ανήκουν στο Ελληνικό Δημόσιο και οι οργανισμοί κάνουν χρήση των εγκαταστάσεων. Η Περιφέρεια, όπως είπε, ασκεί εποπτεία από το 2018 και ελέγχει τους ισολογισμούς τους, ενώ πλέον έχει αποκτήσει και τη δυνατότητα οικονομικής συνδρομής για αποκαταστάσεις έργων. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην αξιοποίηση φωτοβολταϊκών για τη μείωση του ενεργειακού κόστους των αντλιοστασίων, σημειώνοντας ωστόσο ότι έχουν προκύψει προβλήματα στις συνδέσεις με τον ΔΕΔΔΗΕ.
Για τη διαχείριση των υδάτων, επανέλαβε ότι βασική αρμοδιότητα έχει η Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης και η ΡΑΑΕΥ.
Για τις βιομηχανίες εμφιάλωσης, ανέφερε ότι οι άδειες χρήσης νερού δίνονται από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, ενώ η Περιφέρεια έχει αρμοδιότητα στην άδεια εγκατάστασης και μόνο.
Για λίμνες και ποτάμια, σημείωσε ότι η παρακολούθηση και ο έλεγχός τους αποτελούν ευθύνη του κράτους και αποτυπώνονται στα Σχέδια Διαχείρισης Υδάτων.
Για τις πηγές του Αγίου Γεωργίου, ο κ. Καχριμάνης ήταν κατηγορηματικός ότι το έργο έχει λάβει τις προβλεπόμενες εγκρίσεις και ότι «δεν μας πέφτει λόγος» ως προς την αδειοδότηση της υδροληψίας.
Στα υδροηλεκτρικά, επανέλαβε τη θέση του υπέρ μικρών έργων που θα μπορούσαν να παράγουν ενέργεια προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και οικονομικά αδύναμων νοικοκυριών.
Τέλος, αναφερόμενος στις βασικές υποδομές αποχέτευσης, σημείωσε ότι βιολογικοί καθαρισμοί πρέπει να προχωρούν και σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων όταν πρόκειται για ευαίσθητες περιοχές, επιμένοντας ότι η Περιφέρεια παρακολουθεί τα ζητήματα, ακόμη και όταν η τελική θεσμική ευθύνη ανήκει αλλού.
