Το δίλημμα των εκλογών του 2023 έθεσε πολύ πρόωρα ο Σπύρος Ριζόπουλος περιγράφοντας εικόνα αποσύνθεσης στην παράταξη της πλειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου, με αφορμή την παραίτηση του προέδρου του σώματος Σταύρου Παργανά και την αντικατάστασή του από την Σταυρούλα Μπραΐμη – Μπότση στη συνεδρίαση της Κυριακής.
Η απόσταση της Περιφερειακής Αρχής από τη νομιμότητα δεν είναι έκπληξη τόνισε εισαγωγικά ο κ. Ριζόπουλος που παρομοίασε όσους πέφτουν από τα σύννεφα… με όσους εξεπλάγησαν από την υπόθεση Λιγνάδη στο χώρο του θεάματος…
Ο κ. Ριζόπουλος έκανε μια αναδρομή στα τεκταινόμενα εντός μεγάρου της Περιφέρειας Ηπείρου, 20 μέρες μετά την επεισοδιακή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου από την οποία ξεκίνησε η ένταση των τελευταίων εβδομάδων με αποκορύφωμα την παραίτηση Παργανά, “Δεν επιτρέψαμε την προσωπική επίθεση αποκαλύπτοντας με χαρακτηρισμούς πως κυβερνά η Περιφερειακή Αρχή. Χτυπήσαμε στο μαχαίρι τη γροθιά…” σημείωσε χαρακτηριστικά και συμπέρανε πως η παραίτηση Παργανά συνιστά την απαρχή της ενδοπαραταξιακής κατάρρευσης της παράταξης Καχριμάνη. Την αποχώρηση Παργανά ο κ. Ριζόπουλος αιτιολόγησε ως εξής: “Πολύ απλά όποιος σέβεται τον εαυτό του από ένα σημείο και μετά βλέποντας ότι αναπτύσσονται άλλες δυνάμεις και ότι το παλιό δεν υπηρετεί το κοινό συμφέρον, αποχωρεί. Είναι επιτυχία των Οριζόντων ότι οδήγησαν σε ενδοπαραταξιακή κρίση την «Αξιοβίωτη Ανάπτυξη Ηπείρου»… σημείωσε.
Ερωτηθείς για τις επόμενες κινήσεις της παράταξής του πάντως, δεν προδίκασε την προσφυγή για την νομική προσβολή της απόφασης εκλογής προέδρου και αντιπροέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου. Το “επιφυλασσόμαστε” δεν καταλήγει με βεβαιότητα κάπου, όπως υποστήριξε και είναι άλλο η νομιμότητα άλλο η νομιμοποίηση μιας διαδικασίας. Το Υπουργείο Εσωτερικών πρόσφερε τη νομιμοποίηση της τηλεδιάσκεψης όχι για την αντικατάσταση του αδιαβλήτου της κάλπης, είπε. Επίσης, τη στιγμή που η Ελλάδα απελευθερώθηκε την περασμένη Παρασκευή από τους περιορισμούς της καραντίνας, το Περιφερειακό Συμβούλιο θα μπορούσε να εκλέξει δια ζώσης, πρόεδρο και αντιπρόεδρο, αν όπως ισχυρίστηκε ο κ. Ριζόπουλος, δεν υπήρχε ο φόβος αμφισβήτησης της κ. Μπραΐμη. “Πρέπει να εξετάσω νομικά αν η διαδικασία της προσφυγής έχει νόημα, αν έχει να προσφύγω γι’ αυτό το “επιφυλάσσομαι”… Πρέπει να μελετηθεί, δεν είμαι άνθρωπος που επιθυμεί να ταλαιπωρεί τις διαδικασίες” σημείωσε.
Το δίλημμα των εκλογών
Ο κ. Ριζόπουλος αναφέρθηκε για μια ακόμα φορά στην προσφορά της παράταξής του ακόμα και το τελευταίο διάστημα, μετά την επεισοδιακή συνεδρίαση της 26ης Απριλίου. “Δεν κοιμηθήκαμε όπως οι υπόλοιποι, αναδείξαμε θέματα όπως «Σχεδία» και η πρόταση συμβολισμού για τη γενοκτονία Ποντίων και μετά ήρθε η στιγμή της ύστατης πολιτικής ευθύνης, της διαφύλαξης των θεσμών, αμφισβητήσαμε πρώτοι τη διαδικασία εκλογής του προέδρου, πρώτοι αναδείξαμε την ανάγκη αποχής για να ακολουθήσουν και οι υπόλοιπες παρατάξεις” τόνισε.
Υποστήριξε στη συνέχεια πως διαφεύγει σε πολλούς η πολιτική αξιολόγηση του τι συμβαίνει στην Ήπειρο, και πως το προϊόν των εκλογών του 2019 ήταν προϊόν “εμποροπανήγυρης”: εκπρόσωποι των κομμάτων αναλαμβάνουν την ευθύνη να εκπροσωπήσουν τα κόμματά τους και μετά να διασφαλίσουν το ατομικό τους συμφέρον… σημείωσε χαρακτηριστικά.
Σχολιάζοντας αναφορές της «Λαϊκής Συσπείρωσης», απάντησε πως οι «Ορίζοντες Ηπείρου» δεν είναι παράταξη διαμαρτυρίας ούτε επιθυμούν το… «αιματοκύλισμα» του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Καταλήγοντας διεκδίκησε για την παράταξή του την αναγνώρισή της ως παράταξης διακυβέρνησης που μπορεί να αναλάβει πλήρως τις τύχες των Ηπειρωτών. Όπως σημείωσε, το μεγάλο δίλημμα των επόμενων εκλογών θα είναι από τη μία πλευρά “η συντήρηση του παρελθόντος με όλα της τα λάθη, είτε η παράταξη Αξιοβίωτη Ανάπτυξη Ηπείρου θα εκπροσωπείται από τον ίδιο τον κ. Καχριμάνη ή από κάποιο διάδοχό του, διότι και οι απότοκοι της παράταξης τα ίδια μυαλά κουβαλάνε”, ή από τη δύναμη της ανεξαρτησίας και της προόδου που είναι οι «Ορίζοντες Ηπείρου».
