Μέχρι την ολοκλήρωση και παράδοσή τους, τα τρία συγκεκριμένα έργα που μετρούν ήδη μια ιστορία τριών αυτοδιοικητικών θητειών και για την ώρα… άγνωστο τον ακριβή ορίζοντα παράδοσης σε χρήση, άσχετα με την αισιοδοξία που μπορεί να εκφράζει κάθε φορά η δημοτική αρχή για την πρόοδο των εργασιών, είναι σίγουρο πως πολλές φορές ακόμα θα απασχολήσουν το δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων, με την αντιπολίτευση από τη μια να μιλά για αβελτηρίες, αδιαφορία και αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και τη δημοτική αρχή από την άλλη, να θυμίζει τις -υπαρκτές- και τεράστιες ευθύνες των προηγούμενων, για την όλη κατάσταση.
Η ανάπλαση της κεντρικής πλατείας, ο «μεγάλος δακτύλιος» – ή δρόμος Βογιάννου-Πανηπειρωτικό – και η αντικατάσταση του αστικού φωτισμού με λαμπτήρες τεχνολογίας LED, ταλαιπωρούν την πόλη και την καθημερινότητά της, στερούν τους οδηγούς από μια οδική εναλλακτική για την αποφόρτιση του κέντρου των Ιωαννίνων από εκατοντάδες μετακινήσεις καθημερινά, και τρίτον δεν επιτρέπουν την ενεργειακή εξοικονόμηση στον αστικό οδοφωτισμό.
Η αντιπολίτευση έθεσε ζήτημα καθυστερήσεων, προχειρότητας και κακής διαχείρισης, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ιωαννίνων κατά την προ ημερησίας διατάξεως διαδικασία το απόγευμα της Δευτέρας, ενώ ο αντιδήμαρχος Έργων Κώστας Γκόγκος και ο δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας επιχείρησαν να δώσουν απαντήσεις και εξηγήσεις, εκφράζοντας την αισιοδοξία πως και τα τρία έργα προχωρούν.
Φωτο πλατεια
Κεντρική πλατεία-με δυο λωρίδες η άνοδος
Ο Δημήτρης Παπαγεωργίου («Γιάννενα Νέα Εποχή») έκανε πρώτος λόγο για αβελτηρία της δημοτικής αρχής στο έργο της κεντρικής πλατείας, σημειώνοντας ότι εδώ και τέσσερις μήνες η κάθοδος της Δωδώνης παραμένει κλειστή χωρίς να έχει γίνει καμία εργασία στο οδόστρωμα. «Η κατάσταση είναι απελπιστική. Για ένα καπρίτσιο στρώνεται η πλατεία αντί του δρόμου», υπογράμμισε ο πρώην Δήμαρχος. Ο Νίκος Γκόντας («Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία») ζήτησε καλύτερο συντονισμό με την Τροχαία, λέγοντας ότι χρειάζονται «μισή ώρα και τρία τέταρτα για να περάσουμε το κέντρο». Ο Παντελής Κολόκας («Όμορφη Πόλη») ρώτησε ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα σε σχέση με το κόστος του συγκεκριμένου έργου.
Για την ανάπλαση της κεντρικής πλατείας, ο αντιδήμαρχος έργων Κ. Γκόγκος θύμισε ότι στην περίοδο της προηγούμενης δημοτικής αρχής δεν είχε σημειωθεί καμία πρόοδος, υποστηρίζοντας ότι τέτοιου είδους έργα είναι χρονοβόρα. Αναγνώρισε τις δυσκολίες στην κυκλοφορία, κυρίως στην άνοδο της Δωδώνης μπροστά από την Περιφέρεια Ηπείρου, σημειώνοντας ότι μέσα στις επόμενες δέκα ημέρες θα μετακινηθεί η περίφραξη ώστε αυτή να λειτουργήσει με δύο λωρίδες. Στην κάθοδο, όπως ανέφερε, η κατάσταση έχει ήδη ομαλοποιηθεί με την τροποποίηση των φαναριών της οδού Μπιζανίου, αλλά χρειάζονται και επιπλέον παρεμβάσεις, όπως απαγορευτικές πινακίδες, περισσότερη αστυνόμευση και πιθανή μετακίνηση του σταθμαρχείου των ΚΤΕΛ και των ταξί, ώστε η κίνηση να γίνεται χωρίς προβλήματα προς την οδό Αβέρωφ μετά την απαιτούμενη παράκαμψη πίσω από την ΟΑΣΗ. Τόνισε, ακόμη, ότι σύντομα θα παρουσιαστεί στο δημοτικό συμβούλιο το συνολικό σκέλος των αλλαγών, κάτι που υποσχέθηκε ο κ. Γκόγκος και σε προηγούμενη συνεδρίαση.
Για το ίδιο έργο, ο Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας πρόσθεσε πως η ανάπτυξη του εργοταξίου δεν είναι πολιτική επιλογή, αλλά αποτέλεσμα συνεργασίας των υπηρεσιών του Δήμου με τον ανάδοχο. Παραδέχτηκε ότι οι πολίτες ταλαιπωρούνται, υπογράμμισε όμως ότι το έργο θα ολοκληρωθεί εντός της θητείας της νυν δημοτικής αρχής, όπως και ο μεγάλος δακτύλιος, γιατί ο Δήμος έχει την ευθύνη να ολοκληρώσει τα μεγάλα έργα με νόμιμο και τεχνικά ορθό τρόπο. “Το ξέρω ότι θα τα ακούμε από τους πολίτες γιατί τους δυσκολεύουμε τη ζωή” σημείωσε σε μια χαρακτηριστική αποστροφή του.
Φωτο δακτυλιος
Μεγάλος δακτύλιος-τμήματα στην κυκλοφορία
Για την πορεία του μεγάλου δακτυλίου, ρώτησε επίσης, ο Δημήτρης Παπαγεωργίου.
Ο κ. Γκόγκος απαντώντας, ενημέρωσε ότι από τη Βογιάννου έως την 3ης Σεπτεμβρίου έχουν ολοκληρωθεί ασφαλτοστρώσεις, πεζοδρόμια, φωτισμός, κυκλικοί κόμβοι και διαγραμμίσεις, με ένα τμήμα να απομένει για να δοθεί σύντομα στην κυκλοφορία από το μεγάλο δακτύλιο.
Αναφέρθηκε και στην παράταση που έχει δοθεί από το Δήμο, με ορίζοντα ολοκλήρωσης των εργασιών μέχρι τον Ιούλιο του 2026.
Για το επίμαχο επίχωμα πίσω από το Πανηπειρωτικό, ανέφερε ότι εγκρίθηκε από το Τεχνικό Συμβούλιο ο δεύτερος ΑΠΕ και η δεύτερη συμπληρωματική σύμβαση και πως η δημοτική αρχή θα προχωρήσει σε ενέργειες για τη συγκρότηση του φακέλου του έργου, ώστε να πάει για προέγκριση από το Ελεγκτικό Συνέδριο και μετά στην ΕΥΔ της Περιφέρειας Ηπείρου, για να προχωρήσει ο Δήμος επιτέλους στην ολοκλήρωση των εργασιών μέχρι τις 31/7/2026.
“Το Τεχνικό Συμβούλιο καθυστέρησε να μας δώσει την έγκριση για τον ΑΠΕ αλλά την πήραμε γιατί κινούμαστε νόμιμα, έχοντας δίπλα μας τις δικές μας υπηρεσίες όταν άλλοι τράβηξαν σε αυτές μαύρο πανί, μπερντέ…” ανέφερε χαρακτηριστικά ο Δήμαρχος για το έργο του μεγάλου δακτυλίου, με σαφή την αιχμή κατά των προηγούμενων που άφησαν εν λευκώ τη διαχείριση του έργου στην Περιφέρεια Ηπείρου.Τέλος, για το επίχωμα ο δήμαρχος τόνισε ότι θα ολοκληρωθεί όπως έχει επιλέξει να γίνει η δημοτική αρχή, με τη λύση της χαλικοπασσάλωσης, δηλαδή τεχνικά άρτιο και ασφαλές για τους χρήστες του.
Φωτισμός LED-επανάληψη θέσεων
Ο Δημήτρης Παπαγεωργίου ρώτησε και για τα led.
Η Τατιάνα Καλογιάννη, από την παράταξη «Ιωάννινα_2023», όμως, έκανε μια συνολική και εκτενή αναφορά στο συγκεκριμένο έργο, τονίζοντας ότι η όλη διαδικασία στηρίχθηκε σε λανθασμένα δεδομένα κατανάλωσης και κόστους από την προηγούμενη διοίκηση του Δήμου. Όπως ανέφερε, τα τεύχη δημοπράτησης του 2019 υπολόγισαν κατανάλωση 12,2 εκατ. kWh, ενώ από τα στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ προκύπτει ότι η πραγματική κατανάλωση ήταν 8,1 εκατ. kWh, με τη δαπάνη να ανέρχεται σε 1,4–1,5 εκατ. € αντί για 2 εκατ. €. Αυτό, κατά την ίδια, επηρέασε άμεσα το κόστος του έργου και τα δημοτικά τέλη.
Κατηγόρησε τη σημερινή δημοτική αρχή ότι είχε την πολιτική ευθύνη και τη δυνατότητα να διορθώσει ή να ακυρώσει τη «στρεβλή» σύμβαση, αλλά επέλεξε να τη συνεχίσει, καθυστερώντας την υλοποίηση ενός κρίσιμου έργου. Κάλεσε τη διοίκηση του Θωμά Μπέγκα να προχωρήσει άμεσα σε επανεξέταση των οικονομικών δεδομένων και σε διαφανή υλοποίηση του έργου, προς όφελος των πολιτών, καταλήγοντας πως έξι χρόνια μετά η παράταξή της αισθάνεται δικαιωμένη αλλά και βαθιά προβληματισμένη για την απροθυμία των εκάστοτε διοικήσεων να αξιοποιήσουν τις τεκμηριωμένες παρατηρήσεις της αντιπολίτευσής της.
Για το έργο του αστικού φωτισμού των LED, ο κ. Μπέγκας στάθηκε στο γεγονός ότι η σημερινή δημοτική αρχή παρέλαβε μια «λεόντεια» σύμβαση που υπογράφηκε βιαστικά από την προηγούμενη διοίκηση, λίγο πριν παραδώσει. Συμβούλεψε εισαγωγικά, τον πρώην Δήμαρχο και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης… να μη μιλάει για σχοινί στο σπίτι του κρεμασμένου… όταν παραβλέπει τις τεράστιες ευθύνες της διοίκησης Ελισάφ και τις δικές του για την περιπέτεια στην οποία έβαλαν το έργο της αντικατάστασης του αστικού οδοφωτισμού – ακύρωση διαγωνισμού των προηγούμενων, ανάθεση του έργου ουσιαστικά στην Περιφέρεια Ηπείρου χωρίς καμία επίβλεψη κτλ.
Όπως επανέλαβε τέλος ο Δήμαρχος, η σύμβαση περιέχει όρο σύμφωνα με τον οποίο, αν διαλυθεί με υπαιτιότητα του Δήμου, ο ανάδοχος δικαιούται αποζημίωση ίση με το 80% του ανεκτέλεστου έργου. Τόνισε ότι, παρά τις πιέσεις, δεν μπορεί να ακυρώσει τη σύμβαση λόγω των νομικών συμβουλών που έχει λάβει, αλλά καταβάλλεται προσπάθεια να βελτιωθεί ώστε να είναι προς όφελος των πολιτών. «Αν δεν με ενδιέφερε το συμφέρον της πόλης, θα είχα υλοποιήσει το έργο από την πρώτη μέρα και θα άκουγα τα μπράβο. Στη συνέχεια, όμως, οι πολίτες θα καταλάβαιναν σε τι ζυγό μπήκε ο Δήμος μας», ανέφερε χαρακτηριστικά. Αναρωτήθηκε ξανά, αν δεν θα είχε πολιτικό όφελος ο ίδιος να υλοποιήσει ένα έργο με τόσο επαχθείς για την πόλη και τους πολίτες όρους, ως τη στιγμή που όλοι θα άρχιζαν να καταλαβαίνουν τι υπέγραψε ο Δ. Παπαγεωργίου βιαστικά και άρον-άρον, λίγο πριν παραδώσει τη διοίκηση του Δήμου…
