Επερώτηση για το εργατικό δυστύχημα στην Αρίστη κατέθεσαν ο επικεφαλής Γιώργος Πρέντζας και οι περιφερειακοί σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης Τίνα Ζέκα, Κώστας Κωτσαντής και Γιώργος Αλειφτήρας.
Η περιφερειακή παράταξη αναφέρει ότι ο Πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου και ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Οικοδόμων διαπίστωσαν ότι στο εργοτάξιο δεν τηρούνταν απολύτως κανένα μέτρο για την προστασία της ζωής των εργαζομένων.
Η παράταξη κάνει εκτενή αναφορά στα εργατικά ατυχήματα καταλογίζοντας ευθύνες στο κράτος και την απουσία ελέγχων και διατυπώνει σειρά ερωτημάτων με αποδέκτη τον Περιφερειάρχη για το συγκεκριμένο έργο.
1. Με τι ελέγχους παρέλαβε η Περιφέρεια τα τεύχη δημοπράτησης του έργου, στα οποία αναφέρονται οι υποχρεώσεις του εργολάβου; Άνοιξε έστω και δειγματοληπτικά κανείς τα τεύχη δημοπράτησης, στα οποία όχι μόνο δεν περιλαμβάνουν κανένα επιπλέον μέτρο για την προστασίας των εργαζόμενων αλλά αντίθετα στα στοιχεία του σχεδίου ασφάλειας και υγείας, αναφέρει ως κύριο του έργου τη ΔΕΥΑ Κέρκυρας;;
2. Η Περιφέρεια ως επιβλέπουσα αρχή, όφειλε να επιβλέπει όλες τις υποχρεώσεις του αναδόχου, τόσο δηλαδή τις τεχνικές προδιαγραφές όσο και τα μέτρα για την προστασία των εργαζόμενων (αφού ήταν στις συμβατικές υποχρεώσεις του αναδόχου). Εχει καταγραφεί από τους επιβλέποντες μηχανικούς ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ παρατήρηση για την τήρηση των μέτρων; Και αν πράγματι καταγράφηκαν, έγιναν γραπτές συστάσεις στον ανάδοχο, ειδοποιήθηκε το ΣΕΠΕ; Τι καταγράφηκε στο ημερολόγιο έργου; Υπήρχε ημερολόγιο έργου; Είχε αποσταλεί στην Τεχνική Υπηρεσία; Τι περιέγραφε ο Φάκελος Ασφάλειας & Υγείας που όφειλε να συμπληρώσει ο ανάδοχος;
3. Αν το τεχνικό προσωπικό της Περιφέρειας, εξαιτίας της υποστελέχωσης, έχει αντικειμενικές δυσκολίες να επιβλέψει τα έργα, γιατί η Περιφερειακή Αρχή συνεχίζει να κάνει προγραμματικές συμβάσεις με τους Δήμους και να αναλαμβάνει να κάνει έργα; Ωφελούνται ή όχι οι εργολάβοι από τη στάση αυτή της Περιφέρειας Ηπείρου;
