Δύο μικρά υδροηλεκτρικά έργα στο Γρεβενίτι προχωρούν με κατά πλειοψηφία απόφαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου. Το πολιτικό ζήτημα που προκύπτει ωστόσο από την απόφαση της Επιτροπής που συνεδρίασε το πρωί της Τετάρτης, είναι με εντυπωσιακό τρόπο και για δεύτερη φορά μετά την επένδυση ΑΠΕ της επιχείρησης Νάκη στα Άνω Ραβένια του Δήμου Πωγωνίου, παράκαμψη ή καλύτερα αγνόηση της βούλησης της τοπικής κοινωνίας που δια μέσου της τοπικής κοινότητας Γρεβενιτίου αλλά και του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Ζαγορίου είπε “όχι” στις δύο γνωμοδοτήσεις για τα υδροηλεκτρικά έργα στον ποταμό Βάρδα και το ρέμα Ζόρικα.
Οι δύο αρνητικές αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου Ζαγορίου, αναφέρουν μεταξύ άλλων για τα δύο υδροηλεκτρικά έργα πως:
Θα προκύψουν περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την κατασκευής της υδροληψίας και του αγωγού προσαγωγής από τη δέσμευση του νερού, αφού ποσοστό 30% της οικολογικής παροχής που θα απελευθερώνεται, δεν θα αρκεί για τη διατήρηση και επιβίωση της υπάρχουσας χλωρίδας και πανίδας
Αμφισβητείται η εμφανιζόμενη παροχή υδρορέματος και του ποταμού και κατ’ επέκταση και το ύψος της προβλεπόμενης μέσης ετήσιας ενέργειας, αφού τα υδρολογικά στοιχεία δεν προκύπτουν από τις μακροχρόνιες μετρήσεις επί του συγκεκριμένου ποταμού (Βάρδα)
Το ποσοστό 4% επί των ακαθάριστων εδών που θα αποδίδεται στο Δήμο βάσει του νόμου, θεωρείται πολύ μικρό – εκτιμάται ποσό 15.000 ευρώ περίπου
Δε θεωρούνται αναπτυξιακά τα έργα αυτά, καθώς ούτε θέσεις απασχόλησης θα προσφέρουν παρά μόνο στο χρόνο κατασκευής τους ούτε άλλη ωφέλεια για την περιοχή δημιουργούν.
Θετική με επιφυλάξεις ήταν η εισήγηση προς την Επιτροπή Περιβάλλοντος που έκανε το Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου. Η εισήγηση αναφέρει μεταξύ άλλων: “Λόγω της γειτνίασης των Σταθμών παραγωγής των ΜΥΗΕ ποταμού Βάρδα και ρέματος Ζορίκα (περίπου 20 μέτρα σύμφωνα με τις κεντροβαρικές συντεταγμένες που αναγράφονται στη ΜΠΕ), καθώς και το γεγονός ότι η περιοχή κατασκευής των Σταθμών παραγωγής εντάσσεται εξολοκλήρου σε περιοχή απολύτου προστασίας της Φύσης (NATURA 2000), θα πρέπει να γίνει ξεχωριστή μελέτη σωρευτικών δράσεων των δύο Σταθμών παραγωγής με έμφαση κυρίως στην ελαχιστοποίηση των επιπέδων θορύβου από τη λειτουργία των υδροστροβίλων, την απόδοση του χρησιμοποιούμενου νερού στον υδάτινο αποδέκτη, καθώς και την αρμονική ένταξή των Σταθμών παραγωγής στο περιβάλλον της περιοχής”. Εκφράζει και επιφυλάξεις για την ποσότητα νερού κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Θετική η πλειοψηφία
Η συζήτηση αφορούσε μικρό υδροηλεκτρικό έργο, ρέματος Ζόρικα, ισχύος 1,435 MW, στην Τ.Κ. Γρεβενετίου και μικρό υδροηλεκτρικό έργο, ποταμού Βάρδα, ισχύος 1,12MW, στην Τ.Κ. Γρεβενετίου. Φορέας πραγματοποίησης και λειτουργίας του δύο υδροηλεκτρικών έργων είναι η εταιρεία: «ΕΥΔΩΡΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ».
Ως μελετητής εκπρόσωπος της εταιρείας εμφανίστηκε ο Δημήτρης Δημητρίου επικεφαλής της παράταξης “Ήπειρος Όλον” που απείχε μεν ως περιφερειακός σύμβουλος, μέλος της Επιτροπής αλλά πήρε το λόγο ως εκπρόσωπος της εταιρείας.
Ο αντιπεριφερειάρχης και πρόεδρος της Επιτροπής Βασίλης Γοργόλης υποστήριξε πως τα δύο έργα έχουν μηδενικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα που έχουν άδεια από τη ΡΑΕ, θετικές γνωμοδοτήσεις από την Υπηρεσία Νεοτέρων Μνημείων και τη Διεύθυνση Τουρισμού. Απαντώντας δε στο Δήμο Ζαγορίου και τους κατοίκους υποστήριξε πως “οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις που επικαλείται η τοπική κοινωνία δεν προσδιορίζονται ειδικά για να δούμε την επικινδυνότητα των έργων”. Δε δικαιολόγησε ιδιαίτερα τη σύγκρουση της Περιφέρειας με την τοπική κοινωνία, απλά υποστήριξε πως η Επιτροπή εξετάζει όχι πολιτικά αλλά υπηρεσιακά δεδομένα και μόνο και δεν ετεροκαθορίζεται… Ο κ. Γοργόλης αμφισβήτησε την πλειοψηφικότητα της απόφασης του Δήμου Ζαγορίου και της τοπικής κοινότητας Γρεβενιτίου.
Εκπροσωπώντας τον ιδιώτη, ο Δημήτρης Δημητρίου ισχυρίστηκε πως είναι έργα αναπτυξιακά που θα κάνουν ένα κύκλο εργασιών, θα δημιουργήσουν θέσεις εργασίας και δεν έχουν περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Χαρακτήρισε αοριστολογίες που θίγουν τη μελέτη τους ισχυρισμούς του Δήμου Ζαγορίου και εν μέρει της υπηρεσίας της Περιφέρειας.
Ο Θεόδωρος Κορωναίος από την παράταξη «Κοινό των Ηπειρωτών» τόνισε πως δεν υπάρχει κανένας προγραμματισμός και με δεδομένη τη μη σύμφωνη γνώμη των τοπικών κοινωνιών δεν έδωσε στην προκειμένη περίπτωση τη θετική γνώμη της παράταξής του.
Η Τίνα Ζέκα από την “Λαϊκή Συσπείρωση” τόνισε πως για δεύτερη φορά με προσβλητικό τρόπο η Περιφέρεια απαξιώνει τους Δήμους και προσβάλλει αποφάσεις συλλογικών οργάνων, όπως είχε κάνει και στο Δήμο Πωγωνίου παλιότερα. Τα τέσσερα υδροηλεκτρικά έργα που καταγράφει η ΡΑΕ είναι μέσα σε περιοχή απολύτου προστασίας και για τον προτεινόμενο δρόμο πρόσβασης με 4 μέτρα πλάτος, στο σημείο υδροληψίας, αποψιλώνεται δάσος πεύκης. Ο κ. Δημητρίου απαντώντας υποστήριξε πως τα δύο έργα δεν είναι στην καρδιά της ζώνης Natura αλλά το έργο του Βάρδα είναι στο όρια της ζώνης Natura και το άλλο εκτός.
Ο Δήμαρχος Ζαγορίου Γιώργος Σουκουβέλος καίτοι εμφανίστηκε στην αρχή της συζήτησης, πήρε το λόγο στο τέλος της κουβέντας και δε θέλησε να πει πολλά αλλά υποστήριξε την απόφαση του δημοτικού του συμβουλίου που τάσσεται κατά των δύο έργων.
Τέλος στη συζήτηση παρενέβη και εκπρόσωπος της Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος που ζήτησε να υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός για τα συγκεκριμένα έργα.
