Η αντιπαράθεση για την λειτουργία της Ογκολογικής Κλινικής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο, ανάμεσα στον Διευθυντή και τη Διοίκηση με τους γιατρούς της έφτασε πλέον στη Δικαιοσύνη. Το σύνολο των γιατρών (5 ειδικευμένοι) κατέθεσε στις 16 Απριλίου μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Ιωαννίνων, για την παρέμβαση Εταιρίας management εξ Αγγλίας στην λειτουργία της Κλινικής και για την διαβίβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενών σε αυτήν.
Την είδηση έκανε γνωστή με χθεσινή ανακοίνωσή της η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείων Ηπείρου, χαιρετίζοντας αφενός την στάση των συναδέλφων γιατρών και αφετέρου εκφράζοντας “οργισμένη ανησυχία” για τη στάση της Διεύθυνσης της Κλινικής και του Διοικητή τον οποίο κατηγορεί για την πειθαρχική αντιμετώπιση του θέματος και ότι υποβαθμίζει επικίνδυνα τα καταγγελλόμενα των γιατρών. Τα “πυρά” δέχεται και ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου για μη διερεύνηση πιθανών παραβάσεων του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας.
Η ανακοίνωση της ΕΙΝΗ εκτός των ΜΜΕ, έχει αποδέκτες, την ΟΕΝΓΕ, την 6η ΥΠΕ, το Υπουργείο Υγείας, την Αρχή Διαφάνειας, τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, την Περιφέρεια Ηπείρου, τους Βουλευτές της Ηπείρου.
Όπως αναφέρει, οι βασικοί υπεύθυνοι βάσει των καταγγελλομένων είναι ο Διευθυντής της Κλινικής και ο Διοικητής του ΠΓΝΙ ο οποίος όχι μόνο δεν εκτίμησε εγκαίρως τους κινδύνους στην Ογκολογική Κλινική, ως όφειλε, αλλά 1,5 μήνα μετά δεν έχει προβεί σε καμία ουσιαστική ενέργεια παρέμβασης για τους κινδύνους αυτούς.
Τι αναφέρουν οι γιατροί
Την κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς οι γιατροί την γνωστοποίησαν εγγράφως , εκτός από την ΕΙΝΗ, στα μέλη του ΔΣ του ΠΓΝΙ, τον Δ/ντή Ιατρικής Υπηρεσίας, τα μέλη του Επιστημονικού Συμβουλίου, την Πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, τα μέλη του Ιατρικού Συλλόγου Ιωαννίνων και το ΔΣ την «Εταιρία Ογκολόγων-Παθολόγων Ελλάδας».
Στο ενημερωτικό για την μηνυτήρια αναφορά οι γιατροί επικεντρώνουν στην διάθεση εκ μέρους της Κλινικής προς την κυρία Elisabet Sanchez Martin η οποίοα εμφανίζεται ως “Διευθύντρια Επιχειρησιακών Αλλαγών Ογκολογικής”, προσωπικά δεδομένα ασθενών. Για την εν λόγω κυρία ο Διευθυντής της Κλινικής είχε δηλώσει στην απάντηση που έδωσε στην αρχή των καταγγελιών ότι πρόκειται για πρόσωπο επιλογής του με το οποίο συνεργάζεται στην Αγγλία για τις αλλαγές που προωθεί στην Κλινική.
Οι πέντε γιατροί της Ογκολογικής αναφέρουν ότι ενέργεια τους αυτή όπως και όλες οι προγενέστερες για ενημέρωση των θεσμικών οργάνων του ΠΓΝΙ, «αποσκοπούν στην διασφάλιση της υγείας καθώς και την απρόσκοπτη λειτουργία της Κλινικής η οποία κλυδωνίζεται σοβαρά. Θεωρούμε ότι η τήρηση των θεσμικών διαδικασιών και του ιατρικού απορρήτου είναι απαραίτητη για την προστασία όχι μόνο των δικαιωμάτων των ασθενών και των ιατρών αλλά και για την διατήρηση της εμπιστοσύνης στο Δημόσιο Σύστημα Υγείας……. Επιδιώκουμε να διασφαλίσουμε ότι η Ογκολογική Κλινική θα συνεχίσει να λειτουργεί με διαφάνεια, ασφάλεια και σεβασμό προς τους ογκολογικούς ασθενείς, αποτρέποντας αδιαφανείς διαδικασίες και εξωθεσμικές παρεμβάσεις, με πλήρη σεβασμό στους νόμους και στους κανόνες Ιατρικής Δεοντολογίας που ορίζουν την προσωπική, εξατομικευμένη και εχέμυθη σχέση ιατρού-ασθενή, με σκοπό την απρόσκοπτη επιλογή και εφαρμογή της εκάστοτε θεραπείας.»
Ούτε προκαταρκτική διερεύνηση
Με αφορμή την εξέλιξη αυτή η ΕΙΝΗ “εκφράζει την οργισμένη ανησυχία μας για την στάση της Διεύθυνσης της Κλινικής και του Διοικητή του ΠΓΝΙ οι οποίοι μέχρι σήμερα δεν έχουν προβεί σε καμία ουσιαστική διορθωτική πράξη παρέμβασης στην λειτουργία της Κλινικής”.
Προσθέτει ότι η προκλητικά καθυστερημένη λήψη απόφασης από το ΔΣ του ΠΓΝΙ για την διερεύνηση της υπόθεσης στις 31 Μαρτίου, ακολουθήθηκε από την απαράδεκτη, όπως την χαρακτηρίζει, απόφαση του Διοικητή να διατάξει Προκαταρκτική Έρευνα και όχι Ένορκη Διοικητική Εξέταση.
“Ο Διοικητής-πειθαρχικά προϊστάμενος δηλ.– αποφάσισε ότι ο τεράστιος όγκος δεδομένων που έχουν λάβει δημοσιότητα δεν είναι ιδιαιτέρως σημαντικά, αλλά χρήζουν μιας «άτυπης συλλογής στοιχείων για να διερευνηθεί η πιθανότητα ύπαρξης ενδείξεων για την τέλεση πειθαρχικών αδικημάτων» , συνεχίζοντας να υποβαθμίζει επικίνδυνα την σημασία των καταγγελλομένων για την λειτουργία της Ογκολογικής Κλινικής”, αναφέρει χαρακτηριστικά η ΕΙΝΗ και μέχρι σήμερα δεν έχει, όπως ενημερώνει, ξεκινήσει ούτε η προκαταρκτική διερεύνηση και οι ογκολόγοι δεν έχουν κληθεί να καταθέσουν οτιδήποτε.
Η ΕΙΝΗ, δηλώνει ότι επιφυλάσσεται για κάθε νόμιμη ενέργεια της ως προς την πειθαρχική αντιμετώπιση της υπόθεσης εκ μέρους του Διοικητή του ΠΓΝΙ.
Καταλήγοντας, καλεί την 6η ΥΠΕ, το Υπουργείο Υγείας, την Αρχή Διαφάνειας και κάθε άλλο αρμόδιο φορέα στον οποίο γνωστοποιεί την μηνυτήρια αναφορά των γιατρών της Ογκολογικής να λάβουν άμεσα θέση.
