Κριτική εφ’ όλης της ύλης, με απολογισμό του έργου της δημοτικής αρχής κατά τη διάρκεια του ενάμιση χρόνου της τρέχουσας δημοτικής θητείας, άσκησε στο πλαίσιο συνέντευξης τύπου, η παράταξη «Ιωάννινα_2023» το πρωί της Τρίτης.
Στο επίκεντρο της κριτικής της επικεφαλής της παράταξης, Τατιάνας Καλογιάννη, βρέθηκαν όλα τα μεγάλα θέματα που προχώρησαν ή που δεν προχώρησαν αυτό το διάστημα και άλλα που απασχόλησαν την τοπική επικαιρότητα τους τελευταίους μήνες, ευρισκόμενα σε ένα μετέωρο στάδιο, όπως η χωροθέτηση του νέου Δημαρχείου κτλ.
Η γενική κριτική της Τατιάνας Καλογιάννη που ακούγεται πολύ συχνά και μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, ήταν πως το έργο της δημοτικής αρχής Ελισάφ κατά το πρώτο της μισό, είναι αμελητέο και πάντως όχι ικανό να αλλάξει την εικόνα του Δήμου. «Γιατί; Γιατί υπάρχει παντελής έλλειψη γενικού σχεδιασμού αλλά και ειδικού για κάθε τομέα. Δηλαδή, η σύμπραξη της δημοτικής αρχής δεν γνωρίζει -και κατ’ επέκταση δεν γνωρίζει ο καθένας από εμάς- πού πάμε και τι επιδιώκουμε για το Δήμο μας. Τα θέματα αντιμετωπίζονται τυχαία και πρόχειρα. Για αυτό και τα έργα δεν προοδεύουν. Το λυπηρότερο, όμως, είναι ότι η δημοτική αρχή μη έχοντας την επάρκεια να σχεδιάσει και να παράξει έργο, αξιοποιώντας και εκμεταλλευόμενη στο έπακρο τις όποιες προσωπικές δυνατότητες του Δημάρχου, επιρρίπτει μονίμως τις ευθύνες σε τρίτους…» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η κεντρική πλατεία
Η ανάπλαση της κεντρικής πλατείας και το χρηματοδοτικό Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» που η δημοτική αρχή έχει αναγάγει σε «λυδία λίθο» του προγραμματισμού της για την υλοποίηση έργων, αποτέλεσε αιχμή των δηλώσεων της κ. Καλογιάννη. Κατηγόρησε συγκεκριμένα τη δημοτική αρχή πως καθυστέρησε υπερβολικά να υποβάλλει προτάσεις για έργα, δεδομένου ότι οι προσκλήσεις δημοσιεύτηκαν το καλοκαίρι του 2020 με καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προτάσεων την 31η Δεκεμβρίου 2020. Το πρόγραμμα ωστόσο πήρε παράταση ως τις 31 Μαρτίου και ενδεχομένως θα πάρει και άλλη παράταση, ωστόσο ασθμαίνοντας, σύμφωνα με την κ. Καλογιάννη, η δημοτική αρχή τις τελευταίες μέρες του Μαρτίου λαμβάνει αποφάσεις για την υποβολή των προτάσεων αυτών.
Μια εξ αυτών είναι το έργο ανάπλασης της κεντρικής πλατείας, το οποίο συνέδεσε με το «Αντώνης Τρίτσης» υποστηρίζοντας πως επειδή η δημοτική αρχή απώλεσε με ευθύνη της την ευκαιρία του σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΒΑΑ) στο οποίο ήταν ενταγμένο το έργο της πλατείας, χάνει σήμερα χρηματοδότηση συνολικού ύψους 8,5 εκατ. ευρώ. Εξήγησε συγκεκριμένα: «στην πρόσκληση ΑΤ06 «Αστική Αναζωογόνηση» του «Αντώνης Τρίτσης» πρόκειται να υποβληθούν δύο έργα. Η «ανάπλαση της Πλατείας Πύρρου», Π/Υ: 5.200.000€ με ΦΠΑ και η «Επανάχρηση του κτιρίου «Πνευματικό Κέντρο Κατσικάς» ως Κέντρο Πολιτισμικής Δημιουργίας», Π/Υ: 1.500.000€ προ ΦΠΑ. Η συνολική χρηματοδότηση κάθε αίτησης δικαιούχου ανέρχεται μέχρι 10.000.000€ (προ ΦΠΑ). Εάν η δημοτική αρχή ήταν συνεπής στα χρονοδιαγράμματα και στις υποσχέσεις της, το έργο της «ανάπλασης της Πλατείας Πύρρου» θα χρηματοδοτούταν ήδη από το ΠΕΠ Ηπείρου, στο πλαίσιο του σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (ΒΑΑ). Έτσι, σήμερα, η δημοτική αρχή μπορούσε να προτείνει στην πρόσκληση για την «Αστική Αναζωογόνηση» και άλλα έργα, ύψους 8.500.000€. Όπως η ανάδειξη οχυρών Μπιζανίου, παρεμβάσεις αποκατάστασης και επανάχρησης για την αξιοποίηση των δημοτικών κτιρίων στις κοινότητες πχ. Πνευματικό Κέντρο Κρύας, και άλλα. Η δημοτική αρχή χάνει χρηματοδοτικές ευκαιρίες. Χάνει έργα τα οποία είναι κρίσιμα για τον τόπο» σημείωσε.
Η επιφύλαξη της κ. Καλογιάννη για την ένταξη της πλατείας στο «Αντώνης Τρίτσης» οφείλεται στο γεγονός ότι η πρόσκληση του «Αντώνης Τρίτσης» σημειώνει πως δεν εντάσσονται σε αυτό έργα που έχουν τη δυνατότητα να ενταχθούν σε άλλα προγράμματα και η πλατεία ανήκει στο ΣΒΑΑ. «Δεν ξέρω πως θα ξεπεραστεί ο σκόπελος αυτός, όμως η ρήτρα παραμένει στη συγκεκριμένη πρόσκληση και το έργο αυτό ανήκει στο ΕΣΠΑ», σημείωσε η κ. Καλογιάννη, κάτι που ίσχυε ως τα τέλη Ιουλίου τουλάχιστον.
Τα άλλα έργα
Για τα άλλα μεγάλα θέματα, η κ. Καλογιάννη ανέφερε μεταξύ άλλων πως το ΚΕΠΑΒΙ παρουσιάζεται ως μία λύση που πρέπει να μελετηθεί κατά προτεραιότητα για την εγκατάσταση του νέου Δημαρχείου, μιας και διαφωνεί κατηγορηματικά με την προοπτική εγκατάστασης του Δημαρχείο στο παλιό Πανεπιστήμιο, στη Δομπόλη. Ζήτησε να γίνει άμεσα η μελέτη αξιοποίησης του ακινήτου των παλιών Φυλακών, μετά την μεταφορά του σωφρονιστικού καταστήματος στην περιοχή Κόντσικας – Ασβεστοχωρίου, για το Πάρκο Πυρσινέλλα εκτίμησε πως η λύση που προωθείται δεν αναδεικνύει το Πάρκο παρά μόνο τοπικά και γι’ αυτό πρότεινε να διακηρυχθεί ένας διεθνής αρχιτεκτονικός διαγωνισμός από τον οποίο θα προκύψει ο ενδεδειγμένος χαρακτήρας της παρέμβασης και τέλος, για όλα τα αναξιοποίητα κτίρια του Δήμου μας, πρότεινε να διακηρυχθεί άμεσα ένας διεθνής διαγωνισμός ιδεών ώστε να γίνει η καταγραφή και αποτύπωση όλων των κτιρίων και να κατατεθεί ένας πλήρης σχεδιασμός για τη χρήση τους.
Τέλος, η κ. Καλογιάννη επικαλούμενη δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι η κυβέρνηση σχεδιάζει σε νομοσχέδιο «σκούπα», να αυξήσει ακόμη περισσότερο τις αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής και μία από αυτές που θα εκχωρηθούν θα είναι και η ίδρυση Αναπτυξιακού Οργανισμού, με αφορμή την πρόσφατη απόρριψη της σχετικής πρότασης της δημοτικής αρχής για Οργανισμό Ιωαννίνων και Τζουμέρκων, δεσμεύτηκε πως αν η παράταξή της είναι επόμενη δημοτική αρχή, θα καταργήσει όποια εταιρεία τέτοιου είδους συστήσει η παρούσα δημοτική αρχή.
