Εντύπωση προκάλεσε η δημοσκόπηση που δημοσίευσε η εφημερίδα Μακεδονία στην οποία μεταξύ άλλων μετρήθηκε και το έργο του περιφερειάρχη Ηπείρου, Αλέξανδρου Καχριμάνη.
Τα αποτελέσματα της έρευνας είναι ιδιαιτέρως κολακευτικά για τον νυν Περιφέρειαρχη αφού φαίνεται ότι η αποδοχή του είναι κοντά στο 50%.
Άλλωστε στις τελευταίες εκλογές το ποσοστό του ήταν ακόμα μεγαλύτερο.
Ωστόσο η έρευνα φαίνεται ότι κάπου… πάσχει, μιας και το δείγμα στο οποίο έγινε ήταν πάρα πολύ μικρό για να θεωρηθεί ότι το περιθώριο λάθους που έχει δεν είναι στατιστικά σημαντικό.
Μόλις 217 άτομα από ολόκληρη την Ήπειρο κλήθηκαν να απαντήσουν στις ερωτήσεις της έρευνας.
Από τις έρευνες που έχουν δημοσιευτεί στο παρελθόν για να μετρήσουν την κοινή γνώμη στην Ήπειρο ή τα Γιάννενα δεν θυμόμαστε ποτέ τόσο μικρό δείγμα.
Αν κάποιος μπει στη διαδικασία να μοιράσει με βάση την λογική τον αριθμό αυτόν στους δήμους της Ηπείρου θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι σε ορισμένους δεν πρέπει να ρωτήθηκαν πάνω από 5-10 άτομα!
Αν ο νομός Ιωαννίνων είναι παραπάνω από το 1/3 του πληθυσμού της Ηπείρου, τότε από τα 217 άτομα θα πρέπει πάνω από 80 να ήταν από τα Γιάννενα.
Μένουν έτσι οι άλλοι 10 δήμοι της Ηπείρου για τις υπόλοιπες 140 περίπου απαντήσεις.
Αν στις πρωτεύουσες των νομών Άρτας, Ηγουμενίτσας και Πρέβεζας, ρωτήθηκαν αναλογικά πάνω από 15-20 άτομα μένουν κάτι… ψίχουλα για τους υπόλοιπους.
Καταλήγουμε έτσι σε μια τουλάχιστον περίεργη δημοσκόπηση που αν σεβόταν την Ήπειρο θα έπρεπε να έχει ένα πολλαπλάσιο δείγμα προκειμένου να εξαχθούν πιο ασφαλή συμπεράσματα.
Και για τον Περιφερειάρχη που σίγουρα γνωρίζει δεν μπορεί να βασιστεί σε αυτή την έρευνα ως ένα αξιόπιστο εργαλείο, αλλά και για την αντιπολίτευση.
Ο Ριζόπουλος
Το γεγονός σχολίασε με ανάρτησή του και Σπύρος Ριζόπουλος, σημειώνοντας τα εξής: “Ειχα προειδοποιησει για τη δημοσκοπηση των 217 ατομων. Εμφανιστηκε στην εφημεριδα Μακεδονια. Σε αυτο το δειγμα στην Ηπειρο η αποκλιση αγγιζει το 15%. Επιστημονικα δεν υφισταται ως δημοσκοπηση. Πολυ κριμα να παιζονται τετοια παιχνιδια μεσα στην πανδημια”.
