Σε μια αντιπαράθεση για την αναζήτηση ευθυνών των δύο τελευταίων δημοτικών αρχών του Δήμου Ιωαννιτών για το βαλτωμένο έργο του μεγάλου δακτυλίου των Ιωαννίνων, από τις γνωστές αιτίες και στη σκιά μιας σύγκρουσης (σε ύφεση τις τελευταίες μέρες) ανάμεσα στην Περιφέρεια Ηπείρου από τη μια που δε συναινεί στην έγκριση του πρόσθετου κόστους από την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του ΕΣΠΑ και το Δήμο Ιωαννιτών από την άλλη, εξελίχθηκε η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Ιωαννιτών το μεσημέρι της Μ. Τετάρτης. Αφορμή η συζήτηση ενός τυπικού θέματος για το συγκεκριμένο έργο (της 1ης τροποποίησης της πράξης: «Ολοκλήρωση Μεγάλου Δακτυλίου Πόλης Ιωαννίνων – Β’ Φάση» με Κωδικό ΟΠΣ 6012103 στο Πρόγραμμα «Ήπειρος 2021-2027»).
Η μείζονα αντιπολίτευση του Δήμου Ιωαννιτών, όπως διαφάνηκε και κατά την πρόσφατη συνέντευξη τύπου του επικεφαλής της, επενδύει πολιτικά στην εμπλοκή του έργου του μεγάλου δακτυλίου και ο εκπρόσωπος της παράταξης στη Δημοτική Επιτροπή, πρώην αντιδήμαρχος έργων του Δήμου και χειρισθείς το συγκεκριμένο θέμα επί προηγούμενης διοίκησης, Γιώργος Αρλέτος ζήτησε την μελέτη των εγγράφων που κατέχει ο Δήμος για λύση της χαλικοπασσάλωσης, και υποστήριξε πως η τεχνική υπηρεσία του Δήμου ήταν αρκετά επαρκής για να διαχειριστεί το έργο, ώστε να μην αναζητηθεί εξωτερικός συνεργάτης.
Απαντώντας ο αντιδήμαρχος Υποδομών, Κώστας Γκόγκος, χωρίς ιδιαίτερη διάθεση επανάληψης όσων έχουν ειπωθεί κατά καιρούς από τον ίδιο εντός θεσμικών οργάνων του Δήμου, είπε πως έχει υποβληθεί αίτημα από τον ανάδοχο για περαιτέρω παράταση του έργου και όπως προβλέπεται θα εξεταστεί το αίτημα και θα δοθεί η παράταση.
Μέχρι στιγμής έχουμε την εγκεκριμένη λύση του αναδόχου που ως όφειλε στη διάρκεια της προηγούμενης δημοτικής θητεία παρέδωσε και παρέλαβε η τότε δημοτική αρχή, παίρνοντας την έγκριση σε πρώτη φάση από το Τεχνικό Συμβούλιο, για να μπλοκαριστεί ακολούθως από την Περιφέρεια Ηπείρου, με αποτέλεσμα την ταλαιπωρία Δήμου και πολιτών επί ένα χρόνο…
Ο κ. Αρλέτος επανήλθε ζητώντας ενημέρωση για τον θεσμικό τρόπο με τον οποίο η δημοτική αρχή Μπέγκα επέλεξε τη συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Πατρών, καθώς τέτοια απόφαση δεν ελήφθη ποτέ από τη Δημοτική Επιτροπή. Υπενθύμισε πως η Οικονομική Επιτροπή επί προεδρίας του επέστρεψε πίσω στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου τη λύση της χαλικοπασσάλωσης που την έφερε ο ανάδοχος, ζήτησε να προχωρήσει κατασκευαστικά το έργο στο υπόλοιπο τμήμα του πέραν των 500 μέτρων της διαμάχης και υποστήριξε πως η τεχνική λύση έπρεπε να είχε δοθεί από το 2016-2017 – κάτι βέβαια που αμφισβήτησε ο πρόεδρος της Επιτροπής, Θωμάς Γιωτίτσας, λέγοντας πως το έργο δεν είχε καν ενταχθεί στο ΕΣΠΑ τα χρόνια που ανέφερε ο κ. Αρλέτος…
Ο αντιδήμαρχος, Κώστας Γκόγκος επανέλαβε πως το έργο μελετήθηκε από τη δημοτική αρχή Μπέγκα αλλά συμβασιοποιήθηκε από τη δημοτική αρχή Ελισάφ και το έργο έπρεπε να είχε τελειώσει από το τέλος του 2023, έπρεπε να είχαν σχεδιαστεί δρόμοι κάθετοι για να είναι λειτουργικότερος κτλ. Εφόσον, είπε ο κ. Γκόγκος, η προηγούμενη δημοτική αρχή ενέκρινε τη λύση του ελαφρού επιχώματος έπρεπε να την είχε ακολουθήσει από το 2022 και όφειλε να είχε ζητήσει η προηγούμενη διοίκηση Ελισάφ-Παπαγεωργίου να προχωρήσει το έργο με τη συγκεκριμένη λύση, αιτίαση στην οποία δεν απάντησε ο Γ. Αρλέτος. Η ανάγκη συμβούλων του Δήμου προέκυψε όταν η Περιφέρεια έφερε και έκανε τρεις προτάσεις που δεν είναι κοστολογημένες, συμπλήρωσε ο κ. Γκόγκος.
Καταλήγοντας, ο πρόεδρος της Δημοτικής Επιτροπής, Θωμάς Γιωτίτσας αναρωτήθηκε γιατί η προηγούμενη διοίκηση δεν προχώρησε μέχρι τη λήξη της θητείας της καμία συμπληρωματική σύμβαση για το επίμαχο κομμάτι των 500 μέτρων και μέμφθηκε τον πρώην αντιδήμαρχο Υποδομών, Γ. Αρλέτο για τους χειρισμούς του στην Οικονομική Επιτροπή. Αναρωτήθηκε επίσης, γιατί η προηγούμενη δημοτική αρχή δέχτηκε ασμένως το πρόσθετο κόστος των 1,5 εκατ. ευρώ και την τεχνική λύση της χαλικοπασσάλωσης για το έργο του βιολογικού καθαρισμού, όταν προέκυψε αντίστοιχο πρόβλημα με το μεγάλο δακτύλιο…
